[elektro-etc] peres ügy

[Várszegi Péter]

De nem lesz per, nem azt mondom, hogy 100%, de 99%.
http://www.expressz.hu/szorakoztatoelektronika/tv/hirdetes-17031567/
-távirányító 3000Ft
-tárolás díj kb. 60 nap * 100Ft= 6000Ft
- bevizsgálás 4500Ft
jelenleg a kedves megrendelő tartozik...
Nincs ügyvéd aki ezt úgy elvállalná, hogy ne kérné el előre a pénzt.
Az is szinte kizárt, hogy valódi ügyvéd telefonált.


--------------------------------------------------
From: "Acs Gabor" <agabor at electrodesign.hu>
Sent: Saturday, November 14, 2009 12:24 AM
To: <elektro-etc at tesla.hu>
Subject: Re: [elektro-etc] peres ügy

> De nincs meg, és ha mégis perre megy a dolog, így csak még rosszabb a 
> helyzet.
>
>
> Gábor
>
> 2009.11.13. 23:10 keltezéssel, Várszegi Péter írta:
>> Én is ezt akartam írni.
>> Ahogy írtam egy ilyen hívás 10-20.000ft-jában van az ügyfélnek.
>> Nem lesz per.
>> Ha még egyszer felhív, akkor csak annyit mondj amit írtam, megvan mégis a 
>> tv, de xxxFt tárolás díj kifizetése és a xxxFt bevizsgálási díj 
>> kifizetése után adod át.
>>
>>
>> --------------------------------------------------
>> From: "vajk fekete" <halaloszto at yahoo.co.uk>
>> Sent: Friday, November 13, 2009 10:04 PM
>> To: <elektro-etc at tesla.hu>
>> Subject: Re: [elektro-etc] peres ügy
>>
>>> tuti nem ugyved ivott fel. ugyved nem kommunikal telefonon. annak nincs 
>>> nyoma. mi ertelme lenne? bemutatkozott?
>>>
>>> vajk
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> ________________________________
>>> From: NickE <nickemailbox at yahoo.com>
>>> To: elektro-etc at tesla.hu
>>> Sent: Fri, 13 November, 2009 19:13:16
>>> Subject: Re: [elektro-etc] peres ügy
>>>
>>> A lényeg annyi, hogy ezek németországból hoznak be kidobott sz*rokat. 
>>> Nekünk a cégtábán és a tevékenységi körön szerepel, hogy szerviz, de 
>>> valójában az utóbbi években igen keveset javítunk, mert a többi 
>>> tevékenységből sokkal több pénzünk van. 2 műszerész is dolgozik nálunk, 
>>> néha nyáron uborkaszezonban ha nagyon visszaesik a többi munka, 
>>> vállalunk javítást is.
>>>
>>> Úgy állított be az ügyfél, hogy már több szerelőhöz elvitték, de nem 
>>> vették át a TV-t, pattogott az utánfutón vagy két napig, eredeti 
>>> távirányítót nem akar hozzá venni, mert az már drága. Mondtam neki, hogy 
>>> univerzális távirányító van 1-2 ezer forintért, de nem tudom biztosan, 
>>> hogy jó hozzá. Tizenvalahány éves Medion TV. Én se akartam átvenni, de 
>>> addig könyörgött, hogy "csak nézzük meg, hátha nincs nagy baja" végül 
>>> engedtem neki. Az átvételit is igen hanyagul töltöttem ki, ennyi van 
>>> rajta, hogy Medion (még azt se írtam rá, hogy TV), átvételi időpontnál 
>>> 2009.07.22, az ügyfél neve, címe, telefonszáma és nyomtam rá egy 
>>> bélyegzőt, amin a cég adatai vannak. Ennyi.
>>>
>>> Viszont szerepel rajta nyomtatásban, hogy 6 hónapig kötlesek vagyunk 
>>> tárolni, ebből javítást követően 8 nap ingyen. Ez valami 
>>> törvény/jogszabályból van idézve. Még az is meg van szabva törvényileg, 
>>> hogy mennyi számolható el naponta tárolásként.
>>>
>>> Mivel a TV gazdaságosan nem javítható, ezért a reális értéke 0 Ft.
>>>
>>> Tehát józan paraszt ésszel helyesnek tartom, hogy közel 4 hónap 
>>> várakozás és telefonálgatás után kidobtam, viszont jogilag már nincs 
>>> igazam sajnos.
>>>
>>> Egyébként ma délután ügyvédje hívott fel. Mindegy, az lesz, hogy sz*rok 
>>> rá, nem válaszolok semmire. Ha tényleg perre kerül a sor -kétlem - majd 
>>> utánanézek, mit lehet tenni.
>>>
>>> Azért kicsit rámijesztett.
>>>
>>>
>>>
>>
>>
>> _____________ NOD32 4605 (20091113) Inform�ci� _____________
>>
>> Az �zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg�lta.
>> http://www.nod32.hu
>>
>>
>>