[elektro-etc] orultek haza

[gyarmatil1 at gmail.com]

> gyarmatil1 at gmail.com írta:
>>>> Hol jelent ez így meg?
>>> Sehol. Írtam olyat, hogy valaki be akarja zárni a Déli pálaudvart?
>>
>> 1. A kis kihasználtságú vonalak bezárásáról folyik a szó.
>> 2. Józsi leírja, hogy  3..20 ember utazik akkor rossz a
>> mérleg.
>> 3. Te válaszul jössz azzal, hogy:
>>> te állítasz 3-at, én 400-at, és mindketten hülyeségeket beszélünk, de te
>>> biztosan, menj ki egyszer a déibe hétköznap délután.
>>
>> A kihasználatlan (alacsony utasszámú) vonalak bezárása elleni
>> érvként jöttél a Délivel.
>> Ha nem tartozik ide, akkor minek is?

> Valami ellen érvelni, az azt jelenti ezesetben, hogy nagy
> kihasználtságra hozok példát.

Az lett volna az állítás, hogy MINDENHOL kihasználatlanok a
vonalak? Mert csak az ellen lett volna érv.
Ha Alsómocsoládon be akarják zárni a helyi mozit, mert két néző
van, abból is egy a mozigépész, akkor Te jössz, hogy marhaság,
mert a Corvinba milyen sokan járnak.
Olyan ez, mint bizonyos tesztfeladat, ahol két állítás van, A
is igaz, meg B is, csak semmi közük egymáshoz...

> Én mikor beszéltem a _kihasználatlan_ fehérvári kocsikról?

Na most aztán megfogtál... igen, kihasznált kocsikról írtál.
A mondatnak nyilván csak úgy van értelme.