[elektro-etc] orultek haza

[jhidvegi]

Szima Gábor wrote:

>> Na de azt meg nincs mit.
>
> Dehogynem. Pite-Peti is a jovonkbol (gyk.: hitel) osztogatott...
> Elelmes pajtasok meg azt is ellopjak toled, amid _meg_ nincs.
> Na ez a profizmus!

Azért álljunk meg egy szóra!
A hitel az egy ennél összetetteb dolog. Azon túl, hogy nagyon jelentős 
része lakossági hitel (áruvásárlás, lakás-ház... ), nem elhanyagolható 
rész pedig cégek hitele, itt azt kell felfognia mindenkinek, amikor pl 
magyar termékvásárlásra buzdít, aminek az lehet a következménye, hogy kint 
nem veszik a magyar terméket, hogy a devizaköltések feltétele az export. 
Ha egyensúly van, akkor az exportbevételek egyeznek az importkiadásokkal. 
Ha hitelt veszünk fel, akkor az a jövőbeli exportra támaszkodik. Máshogy 
nem jut az ország devizához.

Az a módi persze megy, hogy egy külföldi ad a forintért közvetlenül 
devizát egy itthoninak, de a forint neki csak úgy ér valamit, ha venni tud 
érte valamit, tehát ez is egyfajta export lesz végül.

Az egész probléma akkor oldódik meg, akkor nem lesz ilyen 
kényszer-körülhatárolás, hogy itt az országhatár, itt dől el, hogy milyen 
termelés hol jön létre, hova megy..., ha bejön az euró. Ilyesmiről már 
beszéltünk. Ha erővel körbekarikázok egy területet bárhol, könnyen lehet, 
hogy az ott élők sosem exportálnak (mert pl az egy lakóövezet), csak 
importálnak, és kijárnak onnan dolgozni. Kamionokkal viszik be az árut, 
amit ott megvesznek az emberek, tehát az így körülhatárolt terület külker 
mérlege, bárhol is van, csaknem biztosan nincs egyensúlyban. Persze ilyet 
senki nem csinál, pl hogy egy falut körbekerítek ilyen alapon gondolatban. 
Ugyanígy, ha az euro övezet részei leszünk, elvileg meg kéne szünnie 
előbb-utóbb, hogy az országhatár ilyen körbekerítés legyen. Ha lenne EU 
ország, akkor akár a fél lakosság eljárhatna dolgozni a jelen határokon 
kívül, és itthon fogyaszthatna, vagy fordítva, ide járhatna egy halom 
külföldi dolgozni, és otthon fogyaszthatna.

hjozsi