[elektro-etc] Kolbasz

[vajk fekete]

nincs mit megbeszelni olyan helyzetben, ahol beszelgetunk a kolbaszrol, es az egyik ember az asztalnal hirtelen belejavit a masik izetlen-iztelen szohasznalataba. amit mindenki frankon tudott hogy hogyan ertett, mit akart kifejezni, semmi ertelemzavaro nem volt. csak az illeto ellenallhatatlan vagyat erzett, hogy ha mar a temahoz nem tud alkoto modon hozzaszolni, akkor legalabb megcsillogtassa kepzelt nyelvi felsobbrenduseget.

vajk




________________________________
From: Benedek István <renyta at t-online.hu>
To: elektro-etc at tesla.hu
Sent: Tue, 10 November, 2009 11:09:31
Subject: Re: [elektro-etc] Kolbasz

vajk fekete wrote:
> igy van. de ahogy egy barati beszelgetesben nem kered szamon a
> felvideki tajszolasat, vagy helytelen szohasznalatat, egy
> tortenetesen irasban folytatott barati beszelgetesben sem vall
> kulturemberre helyesirasi vagy szohasznalati kerdesekkel csesztetni a
> partnert.

Eltúlozod a dolgot, mert nem csesztetésrol és nem számonkérésrol van szó, csak jeleztem, hogy szerintem érdemes a két fogalmat elkülöníteni! Nem kötekedés volt a szándékom, csak figyelemfelkeltés!  Éppen a baráti légkör adott erre felhatalmazást, gondolhatod, hogy egy idegent nem "csesztetnék" a helytelen szóhasználata miatt, már csak udvariasságból sem.
> 
> dontesem volt. eloszoban eszebe nem jutna egy vitaban senki szolni
> erte, mert jobb esetben otthagynam, rosszabban helyben.

Mert megemlíteni egy tévedést, nem kultúrált viselkedés. Nem úgy, mint ezért faképnél hagyni, vagy megütni? A megbeszélés lehetosége már fel sem merül....

üdv: I.