[elektro-etc] H1N1 másképp

[Szima Gábor]

On Fri, 6 Nov 2009, Charles Hoss wrote:

>> Van egy X technologiaval keszulo silanyabb, sok veszelyes mellekhatassal 
>> rendelkezo, meg egy Y technologiaval keszulo jobbnak mondott oltoanyag. Van 
>> ez a ket technologia. Nincs harmadik, nincs minden orszagnak kulon 
>> technologiaja, igy nincs kulon magyar technologia sem. Ez a ketfele, 
>> illetve ahogy a patas szokta mondani, kettofele van, es kesz. 
>
> tudtommal a magyar egy harmadik technologia

A permutaciokat tekintve tobb is van.

A sejtfelszini jelolomolekulak (H, N) kinyeresenek 3 modja hasznalatos:

  - elo attenualt
  - inaktivalt
  - alegyseg

Ebben a sorrendben no a ar, illetve csokken a riziko.

Van meg a futottak kategoriaban a rekombinans modszer (genetikai
manipulacio), de ez nem megbizhato.

Illetve letezik meg a passziv immunizalas (ez mind aktiv), amikor 
allatokat oltanak be a virussal, es az immonglobulinokat gyujtik be 
(kigyoszerum tipikusan ilyen).

Az elo attenualt a leghatekonyabb, de egyben a legneccesebb is.
Az alegyseg a legprofibb (gyakorlatilag csak a sejtfelszini molekulak
maradnak benne), de ezeknel kell ismetlo oltas.

Az inaktivalt egy koztes megoldas, ahol hokezelessel, formalinnal
elolik a virust, emellett szukseg van adjuvansokra.

Az elso problema a formalin, a masodik pedig a tovabbi anyagok
hasznalata (van egy nulladik is, megpedig a felszaporitasra hasznalt
embrionalt tojas).

Az omnibuszos az a formaldehiddel inaktivalt verzio, aluminium foszfat 
adjuvans es etilhiganyra bomlo tartosito felhasznalasaval.
Van meg benne jofajta Vancomycin (egyik legkemenyebb antibiotikum), 
Gentamicin, Neomycin es Ciprofloxacin.

Szoval nem a legszarabb, de nem is a legjobb. Ugyanis:

  - formaldehidmaradvanyok maradnak benne
  - kalcium foszfat celszerubb lenne, de az alomo'nium occobb
  - etilhigany 8 nap alatt kiurul, de 8 napig azert csak ott kisert...




 								-Sygma