[elektro-etc] H1N1 másképp

[Xorn]

2009/11/5 jhidvegi <jhidvegi at gmail.com>:
> Xorn wrote:
>
>> <szkeptikus>
>> Es ha tudjak is, szerinted hagyjak, hogy barkinek elmondjak?
>
> Nézd, ma már bárki bármit el tud mondani, ha máshol nem, a youtube-on.
> Szóval ma már nem lehet senkinek befogni a száját, sőt, a legnagyobb
> baromságokat is el lehet úgy mondani, hogy milliókhoz eljusson.
>
> Egy orvoscsoportról, kutatócsoportról elég nehezen tudom elképzelni, hogy
> sokáig magukban tartsanak jelentős eredményt bármi okból.

Mondjuk kapott eleg penzt/eleg jol megfenyegettek, hogy kiirtjak a
csaladjaval egyutt...? Persze ez mind osszeeskuveselmelet, de merd azt
mondani, hogy a mai vilagban semmi realitasa nincs ezeknek a
verzioknak, es kikacaglak a naivitasodert.

>> Lassuk mar be vegre, hogy ez a hiszteria qrva nagy penz forrasa sok
>> gyogyszergyarnak.
>
> Ez igaz, ahogy az autógyártás is az autógyáraknak. Én abban nem hiszek, hogy
> a gyógyszergyárak tulajai a haszon érdekében képesek lennének emberek
> millióit kiirtani. Sőt, ebben kifejezetten ellenérdekek, mert előbb-utóbb
> kiderül az igazság egyrészt, másrészt meg elveszítik így annyi vásárlójukat.
> Szóval ez nem logikus.

Nem irtjak ki. Hiszen nem ok voltak, ok igazolni tudjak mindennel,
hogy a javunkat akartak (vagyis inkabb a javainkat). Az meg qrvara nem
segit senkin, hogy 50 ev mulva, az iratok titkositasanak elmultaval
megtudjuk, hogy hazudtak.

>> Az is lehet persze, hogy igaz, de ahhoz kepest, hogy
>> eddig mivel idegeltek az elmult honapokban, rendre nem jott be nekik a
>> jovendoles, hogy mekkora vilagjarvany lesz itt, kerem.
>
> Szerintem annyiban bejött, hogy láttam a hírműsorokban a térképeket az
> elejétől, amikben pirossal jelölték a fertőzött területeket, hááát, mára már
> csaknem az egész világ az.

Egy dolog, hogy hol regisztraltak fertozottet, masik, hogy van-e
valahol nem vilag-, hanem egyaltalan jarvany belole.

> Ha pedig jól sikerül az oltáskampány mindenütt, akkor várható, hogy létre se
> jön a járvány, vagy legalábbis, ahol nem annyira jól sikerül, messze nem
> akkora lesz az aktivitása. Van az a statisztikai összefüggés, ami szerint,
> ha a lakosság 60%-a be van oltva, az már elég a járvány kitörésének a
> megakadályozására, ha kivesszük a Dexter-szindrómát. (Mit szólsz hozzá
> Dexter, hogy elneveztem rólad egy ilyet? :-) )

Biztos marha nagy megtiszteltetesnek fogja venni. :-)

>> A penz viszont
>> igy is dol, csak fenn kell tartani a hiszteriat. Csak az a fajta
>
> Mekkora pénzről is van szó? Ha egy oltás térítési díja valami 1500Ft, és 6e6
> embert kell beoltani, az 9milliárd Ft, és ez nem nyereség, hanem árbevétel.
> Nem érzem olyan óriásinak. Ha meg kitör a járvány, annak a hatása mekkora?

Ahhoz kepest, hogy a hiszteria nelkul nem lenne extra 9 md. Ft
arbevetele iden az adott cegnek... Szoval en azert cserelnek vele, ha
a semmibol le tudnek akasztani 9 md-ot, es meg le is adoznam
becsuletesen, tudod?

> Ha mindenki meggyógyul, akkor is a termeléskiesésből származó károk
> nagyságrendileg lehetnek nagyobbak, annak az adóvonzata szintén. Szóval ez
> se logikus.

Megint jozan esszel gondolkodsz es ez ilyenkor hiba. Az oltast
eloallito ceg fejevel probalj gondolkodni, ill. az allami donteshozok
fejevel, akiknek bizvast csurran-cseppen ebbol a 9 md-bol.

> Ha pl összevetem a kampánypénzekkel: mondjuk 1000 induló képviselő van, és
> darabjára törvényileg jut 1milla, de a tények ennek legalább a 20-szorosát
> mutatják, tehát csak a kampány 20milliárdba kerülhet.

Megint logikusan probalsz gondolkodni. Az egy masik beveteli forras.
Miert vagnak le csak azert az aranytojast tojo tyukot, mert van belole
meg ketto? Napi harom aranytojas akkor is szignifikansan tobb, mint
ketto.

Best regards,
Andy