[elektro-etc] H1N1 másképp

[jhidvegi]

gyapo wrote:

> Nem stimmel a ket eset. A ventillator szivasa
> nagy nyilasszogu terbol tortenik, ezert nincs egy
> ponton jelentos legaramlas. A fujas viszont egy
> sokkal szukebb sugarban megy,

Pont errol beszéltem!

> egy virtualis
> csoben, aminek az elejen meg eleg szuk a
> keresztmetszet a nagyobb sebesseghez. Ha
> betesszuk egy csobe kozepre, es a venti elott es
> utan is van egy res a kezunknek, akkor nem lesz

Na de itt szó sincs virtuális csorol! Ha meg a ventit valós csobe teszed, 
annak a szívó és nyomó oldala pont azt a különbséget fogja létrehozni, 
mint a venti maga. A nyomó oldalon akár injektorként is viselkedik, szóval 
jóval több levego fog áramolni bizonyos távolság után, mert a légsugár 
magával ragad a környezetébol is levegot, míg a szívó oldalán megintcsak 
nagy térszögbol fog szívni.

Úgy tunik, ezt a tényt sok muszaki se nagyon ismeri, ugyanis gyakori, hogy 
hutoventiket szívásra raknak be. Eddig még csak egy német hegesztogépben 
láttam olyat, hogy a venti ráfújt a melegedo részre. De eltértem a 
trágyától. :-)

Amúgy a maszk témában ezt a jelenséget nem én találtam ki, hanem egy 
orvostól vagy proftól hallottam egy musorban. Szakszavakat is használt a 
témában, ezeket nem jegyeztem meg. Mutoben beválik a dolog. A doki fúj, és 
a kifújt kórokozók ezek szerint elegendo részét felfogja a maszk. 
Belégzésnél már nem ilyen jó a szitu, bár kétségtelen, valamit használ. 
Foleg, ha a használó törekszik a résmentesítésre.

Más ok is lehet: pl hogy a kifújt levegotol a maszk nedvesedik azon a 
részen, ahova fúj a használó, ettol a levegoben lévo kórokozó, ami kis 
cseppekben létezhet, mintegy beleragad ebbe a nedves felületbe. Befelé meg 
szépen megkerülheti az egészet. Megeshet az is, hogy ha jó hideg van kint, 
a maszk annyira átnedvesedik, hogy nem is nagyon áramlik már át rajta a 
levego, jószerivel az összes megkerüli.

hjozsi