[elektro-etc] H1N1 másképp

[gyapo]

>Igen, leginkább olyan értelemben használ, hogy elkerülnek a népek.
>Maga ez a maszk nem igazán azoknak nyújt 
>védelmet, akik egészségesek, és a fertozést 
>akarják elkerülni, hanem akik betegek, azok 
>kilégzésével távozó kórokozókat szokta megfogni 
>egész jól. Ezért van a mutoben is azokon, akik ott dolgoznak.
>
>Szívás irányból azért nem annyira jó, mert a 
>beszívott levego alapvetoen nem a maszkon át fog 
>bejutni, hanem a kerüloutakon, mert nincs 
>teljesen rátömítve ugye az arcra. Tehát jó 
>eséllyel fertozött levegot fog beszívni az ember, ha ilyen körülötte a levego.

Alapvetoen nem latok kulonbseget a beszivott es a 
kifujt levego kozott, ha vannak benne korokozok, 
azokat egyik iranyban sem szuri. Ez csak valami 
nagy cseppek ellen jo, amiket megfog, es igy nem 
nyaljuk be a szankba. Vagy kifele nem kerulnek a 
levegobe. Ha jobban belegondolok, a kulonbozo 
meretu folyadekcseppek kozul, amiket kitusszog 
valaki, a nagyobbak leesnek, a kisebbek meg 
roptukben elparolognak es ott marad a virus vagy 
bakterium a levegoben, ami mar sosem fog leulni, 
mert nagyon kicsi. Ha szerencsenk van, a 
szarazsagot nem eli tul, de virusnal ez aligha van igy, az nem el, mint a baci.

>Azért kéne lenniük pl gazdasági vagy muszaki 
>dolgokban relatíve objektívebb valamiknek is, 
>nem? Be is b...na, ha pl egy tartó szilárdságát, 
>teherbírását is a vele foglalkozó mérnökök 
>pártszimpátia alapján ítélnék meg, nem?

Van a valo vilag az o torvenyeivel, meg van az a 
kis resz, amit a tudomany segitsegevel az 
emberiseg eddig megismert. Ha meg egy folyo 
duzzasztas is ekkora tudomanyos vihart tudott 
kavarni, akkor az emberi test nagysagrendekkel 
nagyobbat, mert sokkal kevesbe ismerjuk.
Vagyis az emberek nagy tomegei nem egzaktul 
levezetett modellek eredmenyekent kapott 
megcafolhatatlan muszaki informacio alapjan 
dontenek. Akkor marad a hit. Ha a Czeizel mondja, 
akkor elhiszi, vagy ha a miniszterelnok mondja, 
vagy ha az a part mondja, amelyikre o szavaz.

>Úgy láttam, hogy mindkét megoldás (legyen vagy 
>ne legyen) számos elonnyel és hátránnyal jár. 
>Ezek között nehéz dönteni politikamentesen is.

Most is ez van, vannak elonyok meg hatranyok, es 
most is ezert nehez donteni. Ha lenne egy emberi 
test program, azon lefuttatnak a vakcina 
beadasat, megneznek hogy reagal, es az elo 
emberek is pont ugy reagalnanak, akkor ez az 
egesz ceco nem lenne, hanem vagy beadatna 
mindenki vagy senki. Sajnos itt nem csak a 
korlatozott szamitogepkapacitas allja el az utat, 
hanem egy csomo ismerethiany is.

Udv.: gyapo

gyapokuk at cfwpont.hu