[elektro-etc] utvonal

[Charles Hoss]

Hofferek Attila írta:
> Charles Hoss írta:
>> Hofferek Attila írta:
>>> Charles Hoss írta:
>>>> szeretem amikor valaki az en tulajdonomra bator .
>>>
>>> Meg a sajatjara is, a dolog termeszetebol adodoan.
>>
>> wrangler tulajkent ezt maskepp latom . ha valakit szet akarok taposni 
>> , akkor megteszem - az en automban keletkezo kar ...
>> szoval a felelosseg nem egyenlo ha polakkal vagy ducatoval , jeep-el 
>> megyek - a kockazat sem .
>
> En szemelygepkocsi tulajdonos vagyok, eszembe sem jutott tankokkal meg 
> teherautokkal peldalozni.

a kozlekedesben mindketten reszt veszunk .
igy a "sajatjara is"-ra irtam hogy van aki betarthat a masiknak , 
relative kis kockazattal - tarolt mar el autos , kamazos es buszos is 
mert nem rantottam felre a kormanyt idoben (abba tevhitbe ringattam 
magam hogy tudjak mit csinalnak - de nem)
>
>> ez nem opcio - a multkor igy jott nekem egy csalad berettyoujfaluban .
>> mondtam hogy akkor most helyszineles , rendor hivas stb
>> mondtak hogy sietnek - erre en vazoltam hogy most orakig rajzolgatni 
>> fognak a rend buszke es gyors orei .
>> mondtak hogy koncert , jegyek , musor .
>> javasoltam hogy felejtsek el .
>> erre jott az hogy kifizetnek mindent - bosegesen csak mehessenek .
>
> Itt nem a te karodat fizetik ki, hanem idot vesznek. Mas kategoria.

kart okoztak - ez a kar reszint anyagi jellegu es van egy nem vagyoni 
komponense - a tobb oras helyszinelesbol adodoan , a biztositok 
vitajaval , a papirokkal utanjarassal stb . ha kockaztat , akkor ezt 
mind bele kene szamitani mielott arra alapoz hogy aki ele behuzza 
negativ tavolsaggal az autojat az nem a kilometerorat nezi , nem a 
futest allitja , nem telefonal , nem eszik , nem pislog vagy epp nem 
pruszkol  - es azonnal tud reagalni .
>
>> igy jon ide az hogy valaki gazdag-e elegge ahhoz hogy a munkaidejet , 
>> szabadidejet helyszineles helyett szabadon autozva toltse - persze 
>> lehet nem rarantani a kormanyt a masikra es meglepodni amikor az nem 
>> panikfekez es rantja at a szembesavba a kormanyt - de ez nekik igy 
>> utolag mar nem opcio .
>
> Kormanyrangatasrol megint nem beszelt senki rajtad kivul, ez is 
> lefuggonyzott pobjedaval jon ide kb :-)

lehet . a csaladocska kb kilencvennel elozott jobbrol , aztan amikor 
elfogyott a savjuk , akkor satufek es balra rantotta a kormanyt - 
szembol jottek , a hely nem volt eleg nagy . de nem pobjeda volt hanem 
dacia . szoval a mult heti tapasztalatok alapjan gondolom ugy hogy van 
elteres a dinamikus kozlekedes es az "ugyis betolom , mert felti az 
autojat" kozott - amit irtal ha jol remlik
> >Inkabb kivarok egy akkora helyet,
> >ahova biztos beferek.
>
> Ez nem batorsag kerdese. A legcsillogobb fenyesre suvickolt autot kell 
> kivalasztani, minel csillogobb, annal nagyobbat fog fekezni, ha bemesz 
> ele, mert annal jobban felti a szarat, az ilyenek kezelik 
> vagyontargykent a hasznalati targyaikat, talan meg nevet is adnak 
> nekik :-)
>
na errol beszelek . attol mert egy szep allapotu jokora chevy egyteruvel 
vagyok es az aran tul is kedvelem az autot mert nem gyartanak mostanaban 
hasonloan kenyelmes , tartos , univerzalis autot - meg nem vagyok a 
kozlekedes primitiv , alsobbrendu , nem trendi resztvevoje amit a fenti 
mondatbol ereztem ki .
bar mondhatnam azt is - a legsietosebb autosnak kell betartani egy picit 
- szigoruan szabalyos oldalon maradva , mert aki ennyire siet , az fizet 
a legtobbet azert hogy ne kelljen orakig helyszinelni , aztan 
biztositohoz jarni , aztan papirozni , aztan sokaig malusban lenni azert 
mert hulye volt .
>
>> igy igaz . de ettol meg nalam mas elbiralas ala esik ha minusz 
>> harminc centit hagy az autom orra elott . persze , nem okoz a 
>> masikban kart - csak ha kevesbe rutinos sofor ele ugrik igy , akkor 
>> azt talan sikerul atloknie a szembesavba , elernie hogy 
>> satufekezessel balesetveszelyt okozzon - aztan lezseren tovabbhalad , 
>> mert o konkretan nem vett anyagikaros reszt a balesetben - csak 
>> okozta a veszhelyzetet .
>
> Eltulzod a dolgot mint hjozsi az orbanozast :-) szerintem. Senki nem 
> akar senki tmegolni, en ket auto koze sorolok be, ha van annyi hely, 
> hogy beferjen az auto. 

ezzel nincs is bajom

> Lehet ezt kulturaltan, enyhe gazelvetellel segiteni, es lehet 
> geciskedni, de en akkor is besorolok, legfeljebb aki ezt meg akarta 
> akadalyozni, az racseszik, kicsit vagy nagyon, rajta mulik.

ha gazelvetellel megoldhato , akkor gond egy szal se - azzal van a 
gondom ha satufekezesre kenyszeritenek . vegig errol irtam . epp a mult 
heti dacias csucstalalkozom miatt . oket nem tudtam megmenteni 
gazelvetellel - satufekezhettem volna , de a mogottem tiprodo roman 
kozel nulla kovetesi tavolsagot tartott es szembol jottek - tehat 
valaszthattam kulonfele balesetek kozul - nyilvan azt valasztom ahol 
siman nekem lesz igazam a helyszineles vegen - azt tarolom le aki 
elsokent szabalytalan volt .
nem ez az elso ilyen eset .


bye
dexter