[elektro-etc] Nyomaskamra

[vajk fekete]

vagy legalabbis egy oxigentartalom alatt a szaporodo legzomozgas mint izommunka tobb oxigent hasznal mint amit a tudo a levegobol felvesz.

vajk




________________________________
From: jhidvegi <jhidvegi at gmail.com>
To: elektro-etc at tesla.hu
Sent: Tue, 3 November, 2009 17:04:57
Subject: Re: [elektro-etc] Nyomaskamra

vajk fekete wrote:

> a vegeredmeny ugyanaz, egy liter levego kevesebb oxigent tartalmaz. es a tudo literre
> mukodik, nem kilora.

Ez lehet a lényeg. Meg az, hogy nem lehet a puszta létfenntartás miatt az oxigénigényt túlzottan lecsökkenteni. Normál mozgáshoz van egy minimum, ami alá nem lehet menni.

Ezen felül lehet valami más, fiziológiás ok is, ami miatt a nem túl vad különbséget nehéz tolerálni. Mert pl feleannyit simán tud az ember enni tartósan is. Ezek szerint pl a fele oxigén már elfogadhatatlan akkor is, ha kétszer annyit szuszog az ember. Itt valami bonyolultabb összefüggés is lehet, amit érdekes lenne tudni.

> tan meg az az allitas is helyes, hogy mindket esetben kisebb az oxigen parcialis
> nyomasa?

Igen, ez pontos megfogalmazás. Lehet, hogy itt van az eb elhantolva. A tüdőben szükség van egy bizonyos parciális oxigénnyomásra ahhoz, hogy valami lezajlódhasson. (Ez csak agyalás!) Lehet, hogy az alatt akármekkora légforgalom mellett se jut be elég oxigén.

hjozsi