[elektro-etc] infuzio szetszedtem

[Acs Gabor]

Csak arra gondoltam, hogy ha magánkézben van egy egészségügyi intézmény, 
és látják hogy egyre többen akarnak jelentkezni vizsgálatra, akkor úgy 
szervezik a dolgukat, hogy ezeket időben meg is tudják vizsgálni. Mert 
kell a bevétel, és mert nem akarják, hogy a páciens máshova menjen. 
Emögött persze ott van az is, amit Famulus mond, hogy a TVK megszűnés 
ellenére ott van valami gazdasági visszafogás. Szóval ha a privatizált 
kórház nem kapná meg a fizetését, ugyanúgy nem tudna dolgozni.
Sajnos, az én esetemben is olyasmiről van szó, amit Mpityu mond, hogy 
addig el sem jutunk, hogy egy orvos 5 percet arra szánjon, hogy 
meghallgassa, mit akarok neki mondani, és azt mondhassa, várok 2 
hónapot, vagy csengetek 100 ezret arra a dologra, amit akarok. Ez nem a 
TB-n múlik. Erősen az az érzésem rendszeresen, hogy a pácienseket 
nagyívben lesz..ják és csak azt csinálják meg, amit feltétlen muszáj. 
Így történik, hogy a gyerek allergiatesztjét a labor 2 hónapja nem 
csinálja meg, az osztály asszisztensnője azt mondja, hogy még hozzá sem 
kezdtek.
Egy normális világban az orvosokat tisztelet és megbecsülés övezné, de 
mivel többnyire csak a mesterkélt ön-tekintélyük van, amúgy meg ők sem 
tisztelik a betegeket -az ember inkább egyszerűen csak felrúgná őket.


Gábor

2009.06.30. 11:21 keltezéssel, jhidvegi írta:
> Famulus Számítástechnika wrote:
>
>> Vagyis ahol rátermet aveuztés ott
>> sokkal jobb a helyzet, mint ahol töketlen...
>>
>> Akár van privatizálva, akár nincs.
>> Nem ezen múlik....hanem a vezetésen.
>
> Azért vannak apró különbségek.
> 1. a maszek kiválaszthatja a vezetését.
> 2. a maszek tönkremegy, ha szarul csinálja.
>
> Tényleg nem értem, hogy mit nem ért bárki is abban, hogy _a 
> szocializmus szarul működik_! Az állami tulajdonban lévő szervezetek, 
> cégek is szarul működnek, csak vannak olyanok, amiket muszáj 
> fenntartani, és lenyeljük a békát. Ha véletlenül valamelyik jól 
> működik, amögött valami megszállott fazon áll, aki annak ellenére, 
> hogy semmi haszna nincs a dologból, képes nagyon megszervezni a 
> dolgokat, és dögerős állami kapcsolatokkal rendelkezik, hogy a 
> fejlesztési igényeket többnyire közpénzből (!) kihajtja.
>
> Aztán persze vannak állami tulajdonú igen fejlett szervezetek is, 
> baromi drágán. Pl NASA. Ezekben akkora a feladat, hogy vagy egy nagyon 
> erős állam, vagy több állam kell a finanszírozásához. Ezek mindig 
> nonprofit jellegűek, tehát saját tevékenységüket nem kell tudniuk 
> eltartani.
>
> (Nálunk viszont a nonprofit kis szar szervezetek többnyire 
> ál-nonprofitok. A profit szépen eltünethető, ha elköltségelik, pl 
> óriási béreket fizetnek ki, meg méregdrága autókat, egyebeket 
> vásárolnak.)
>
>