[elektro-etc] zoldek .
Szima Gábor
sygma at tesla.hu
Sat Jun 27 13:56:47 CEST 2009
On Sat, 27 Jun 2009, Charles Hoss wrote:
> http://hvg.hu/hvgfriss/2009.26/200926_EuRoPAI_oSSZEFoGAS_A_SZELERoMuVEK_ELLEN_Ant.aspx
>
> erdekes felvetes .
Szep iras, de semmi konkretum.
Ha tud valaki epkezlab adatot ezugyben, az ossza meg velunk. Pl. mibe
kerul egy ilyen monstrum telepitessel, mennyi karbantartast igenyel,
illetve mennyi durungot kepes termelni, amit rendesen fel is lehet
hasznalni.
Utana ki lehet szamolni, hogy mennyi az annyi.
Webshop szerint: 6kW-os turbina brutto 2,8 MHUF.
http://www.solarution.com/index.php?id=termekek&art_id=34&search_co=keres%E9s...&nyelv=hun&webshop=yes
Katalogus szerint ezt 12 m/s szelben adja le (43 km/h). Elettartamarol,
karbantartas-igenyerol nem sok mindent talalok.
Tetelezzuk fel, hogy telepitessel 3,5 MHUF egy ilyen.
Szamoljunk egy evi 10%-os amortizacioval, plusz evi 50 eHUF
karbantartassal.
Ezesetben kijon evi 400 eHUF koltseg.
Tegyuk fel, hogy allando 40-50 km/h szelunk van, igy folyamatosan jon a
delej, igy evi 52 MWh energiat nyerunk.
Ez, ha a paksi 8 HUF/kWh -al szamolva 420 eHUF-ot jelent, tehat mint
"elektromos muvek" nem igazan biznic...
De ha en fogyasztokent felteszem (es nincs egyeb kotekedes, pl. szelado
:), es 35 kWh-n szamolva maj'd 2 MHUF helyett csak 400 kHUF-ot koltok
evente, akkor "jo buli".
Termeszetesen amit leirtam csak sacc/kb. + hasrautes, de azert latszik,
hogy annyira nem is rossz, de mas szemszogbol nem is olyan jo...
Gondolom egy tobb MW-os turbina teljesen mas feltetelek mellett
uzemeltetheto, igy az is csavar egyet a gondolatmeneten.
-Sygma
More information about the Elektro-etc
mailing list