[elektro-etc] Margit híd, mint pénzmosoda...

[Charles Hoss]

jhidvegi írta:
>
> Természetesen nem lehet a maszek híd megoldás, de a bejáratott módi 
> már az lenne. Szóval ahol az állam nem cseszi el a saját beruházási 
> projektjeit úgy, hogy a széthúzó politikai erők egymás ellen dolgozása 
> miatt a vállalkozó megszívatja magát az államot. Ha gyenge a 
> megrendelő, a nyilvánosság előtt küzdenek egymással, akkor szar lesz a 
> pozíciója a tendereztetésnél.
vagy a vallalkozo tudja hogy nem lehet csendben megkenni a donteshozot , 
mert megbukik ha barmi kiderul - es o nem tud a mentesseg moge bujni .
> Persze, ahol már ez a rendszer működik sok évtizede. A pártok nem 
> ellenségei, hanem csak ellenfelei egymásnak, és ha vmelyik győz, azt 
> elfogadják, majd jönnek később az újabb választások... Itt meg még 
> épphogy nem jutottak el egymás megöléséig. Az a legkevesebb, hogy 
> gazdaságilag keresztbe tesznek egymásnak ezerrel.
tegyenek .
ha ettol kevesebbet tudnak ellopni , akkor jo - gondoltal arra hogy a 
csendben mennyivel tobbet tudtak eltuntetni ? horn era . a 
fidesz-kisgazda idoszakban sorozatban buktak meg a korrupcioval - voltak 
kovetkezmenyek , rugtak ki minisztert - igy nem tudta teljesiteni a 
"vallalast" - nem is kedvelte oket a kulfoldi toke : inkabb ontottek a 
penzt az szdsz kampanyaba , mszp-nek - amit ki is fizettek : pl a gripen 
beszerzesen is
> És akkor még egy kurva szót nem szóltunk a vaskos korrupcióról, ami 
> ilyen nem bejáratott demokráciában jóval pofátlanabb, mint egy 
> bejáratottban. Azt azért csak nem tagadod, hogy a korrupció melegágya 
> a közpénz és környéke! Két maszek egymás között mi a francér korrumpálna?
teged meg nem zsarolt meg soha szervezo , titkarno mi ? hidd el mar a 
taxisoknal is letezett diszpecser korrupcio .
> nincs tulajdonos. Mindenki, aki az állam részéről fellép, csak valami 
> kis genya alkalmazott, akit csak a szabályok és a másik kis genya 
> alkalmazott, aki tudhat róla, de nem vették be a buliba, 
> akadályozhatnak. De annál ügyesebbek ezek mind, hogy ezeket kikerüljék.
erre valo az allami szamvevoszek (de rajtuk epp keresztulnez a hatalom)
igy marad az ellenzek es az ujsagok : "ez meg fiktivnek is szar" - remlik ?
> Szóval nem egy egyszerű, egysíkú játék megy itt. Ráadásul a vállalkozó 
> még abban is bizonytalan lehet, hogy kifizetik-e, és valszleg úgy 
> igyexik az árat megállapítani, főleg, ha simán meg is teheti, hogy ha 
> netán az utolsó jókora részt nem fizetik ki, még mindig pozitívan 
> jöjjön ki a buliból.
ismerve az allamot , en a faktoring ceget siman belekalkulalnam a 
dologba - meg egy komoly biztositast . senkinek nem hianyzik egy 
tobbeves pereskedes a sajat penzeert . (by LIDL)
a jogbiztonsaggal kene kezdeni valamit .
> Mondom én (megint), hogy ez egy ócska, rohadt kis ország! Szinte 
> minden nap történik valami, ami ezt igazolja.
mi tesszuk azza ami .

bye
dexter