[elektro-etc] Erdekes cikk

[Andras Suller]

2009/6/24 Charles Hoss <charles.hoss at gmail.com>:
> legyen kicsit simabb : mondjuk egy ermerol ket dolgot tudok megmondani - azt
> hogy fej vagy iras , vagy a cimletet .
>
> ha a kozpontban elkuldok ket azonos ermet , akkor azok mind fej vagy iras ,
> vagy azonos cimletuek , de csak az egyik tulajdonsagat tudom kideriteni .
> ezert aztan ha megnezem hogy A-ban fej vagy iras , akkor nem tudom B-ben sem
> megnezni a cimletet , mert akkor mindket adatot megtudnam az ermerol es ez
> lehetetlen .
>
> ha A pontban megnezem hogy fej vagy iras-e , akkor nem tudom megmondani azt
> hogy milyen cimlet es forditva .
> ha A pontban megnezem hogy fej vagy iras-e akkor nem tudom B-ben sem
> megnezni hogy mi a cimlete .

Én nem így értelmezem a cikkben írtakat, hanem úgy, hogy ha az A
pontban megnézed hogy fej vagy írás-e, akkor ha a B pontban is azt
nézed hogy fej vagy írás-e, akkor pontosan az ellenkezőjét fogod kapni
az A pontban mérteknek. De a B pontban meg tudod nézni a címletét is,
de az nincs összefüggésben azzal, hogy az A pontban fejet vagy írást
kaptál-e. Tehát csak az azonos tulajdonságra vonatkozó mérések között
van összefüggés, a különböző tulajdonságok mérésénél nincs.
És ehhez még hozzájön, hogy a mérés megváltoztatta az objektumok
állapotát, így a további mérések között már nem lesz korreláció. Tehát
egy részecske-párost csak egyszer lehet felhasználni.

> tetelezzuk fel hogy A pont azt akarja kozolni B-vel hogy 1 1 0
> ekkor A-ban harom egymast koveto par egyik , oda erkezo felen megnezem hogy
> fej vagy iras-e ketszer , aztan a cimletet egyszer .
> B-ben mindharom ermen megnezem hogy fej vagy iras-e . az elso ket esetben
> latni fogom hogy fej vagy iras , a harmadik esetben pedig nem tudom megnezni
> ezert megtudom hogy az elso ket esetben A-ban szinten fej-iras tesztet
> vegeztek , a harmadik esetben pedig nyilvan a cimletet ellenoriztek , igy
> itt nem jelent meg semmi . ez a modszer lenyege ha jol ertem a cikket es jol
> vetem ossze a regebbi tanulmanyokkal .

Ha ez ilyen egyszerű lenne, akkor szerintem már régen feltalálták volna :)

Üdv: psmith