[elektro-etc] Erdekes cikk

[Andras Suller]

Charles Hoss<charles.hoss at gmail.com> írta (2009. június 24. 11:46):
> vajk fekete írta:
>>
>> persze beallnal ellentetesre. de ezt nem latod. egyszer nezhetsz ra
>> osszesen. tehat nincs olyan, hogy nezed, es amikor latod hogy osszeomlik
>> akkor tudod hogy a masik oldalon csinaltak valamit egyszer nezheted meg
>> osszesen.
>>
>> vajk
>>
>
> lehet , de ha mindig ugyanazt mered es a masik oldalon az egy es a nulla
> fuggvenyeben ezt vagy azt teszik vele akkor a sikeres meresek kiadjak azonos
> idopillanatban a bemeno adatot .

Én ugyan csak lelkes amatőr vagyok a témában, de én úgy tudom, hogy ez
az egész széválasztásos dolog úgy működik, hogy a szétválasztott
részecskék egymás tükörképei. Tehát ha megnézed az egyiket, akkor
tudod, hogy a másik részecske micsoda. De ez csak egyszer működik. Ha
már megnézted hogy az egyik részecske mi, akkor az onnantól nem
változik, örökké az fog maradni. Tehát nem lehet "tekergetni" úgy,
hogy a a tükörképe ellentétesen "tekeredjen". Pedig jó lenne, mert ez
egy fénysebességnél gyorsabb, egyirányú adatátvitel lenne.

Szemléletes példával élve, ez olyan mintha kettévágnál egy ötezrest,
és a két felét egy-egy borítékba tennéd, de nem tudod hogy melyik
borítékban melyik fele van. Az egyiket elviszed amerikába, a másikat
elviszik kínába, majd a felbontod a nálad lévő borítékot, és megnézed
hogy melyik fele van nálad. Ebben a pillanatban tudod, hogy a tőled
10000km-re lévő borítékban melyik fele van a pénznek, anélkül hogy azt
kibontották volna. De a nálad lévő pénzt hiába rakod vissza a
borítékba, majd bontod ki újra, az továbbra is ugyanaz a fele marad a
pénznek, ami eredetileg is volt.

De az is lehet, hogy rosszul gondolom :)

Üdv: psmith