[elektro-etc] Avg vs. Avast
Várszegi Péter
varszegi at kapos-net.hu
Sun Jun 14 19:46:46 CEST 2009
Ritka nagy butaság...
Az AVG tényleg szar és lassú, de az avast nem.
Ingyenes otthoni használatra, nem kell törni.
Nekem mindig van vírusírtóm, nem nézegetem, hogy hová megyek böngészéskor,
csak azt kerülöm el amire azt írja a vírusírtó, hogy kárt okozhat.
Még soha nem volt virus a gépemen.
Se új vírus, se régi.
Persze 100%-os védelem nincs, de vírusirtó nélkül elég nagy a kockázat,
pláne, ha le is tölt az ember.
----- Original Message -----
From: "Huszti Andras" <kyrk at villamvadasz.hu>
To: <elektro-etc at tesla.hu>
Sent: Saturday, June 13, 2009 8:23 PM
Subject: Re: [elektro-etc] Avg vs. Avast
> Hello!
>
> Tapasztalatom a virusirtok programokkal: Ha van virusirto akkor csak az
> uj virusok kepesek fertozni (amig nincs meg az ellenszer). Ha nincs
> virusirto akkor a regebbi "lejart lemezek" is bekoszonhetnek.
>
> Na az utobbira ugyis kiad a Microsoft valami patchet, hogy ne fertozze
> szet a szuz XP-ket, tehat a lejart lemezek altalaban "kihalnak".
>
> Az elobbire meg ugyis meg kell varni a frissitest, kulonben fertozve
> lesz a gep.
>
> Szerintem nem eri meg virusirtoval bajlodni. Fontos adatokat gyakran,
> redundansan menteni! Ket szamitogep alapbol. Egy fohasznalatra egy
> tartalek. En hasznalok linuxos szervert adattarolasra pluszba. Aktivan
> elkerulni a furcsa vagy ketes tartalmakat!
>
> Amit megsporolok a virusirton azt neha "elkoltom" XP reinstallra.
> Szerintem meg igy is jobban megeri.
>
> u.i.: Persze ez csak az en nezopontom, lehet hogy tevedek a dologgal
> kapcsolatban. Minden esetre eddig ugy gondolom bevalt a strategiam.
>
More information about the Elektro-etc
mailing list