[elektro-etc] Kaja utalvány...

[jhidvegi]

Charles Hoss wrote:

>> Nem biztos, de demagógia az van! Jönnek a keletkező munkanélküliséggel
>> a vendéglátó iparban, utazási cégeknél... holott evidens, hogy ezek
>> szerint (ha igazuk volna) ezek állami pénzből traktálódnak.
> allami penzbol traktalodnak azok akiknel elkoltod a a penzt amit
> megkerestel , csak epp jarulekot nem fizettel belole ?

Ez már régi ellentét köztünk, ennek a felfogása.
Szerinted: ha a pénzt megkeresed, akkor az a tied, csak befizetsz 
kényszerből valamennyit az államnak.
Szerintem: van egy általános adórendszer, ami mindenkire vonatkozik, és ez 
alapján befizetett pénz már a megkereséskor sem az enyém. Aki ehhez képest 
kap olyan kedvezményt, hogy nem kell valamit befizetnie, amit mindenki 
másnak kell, akkor azt úgy lehet felfogni, hogy állami pénzt kap.

Tipikus eset: az 1%-ok, amikről az szja befizetője dönt. Mindenképpen 
bemegy a pénz vagy az államhoz, vagy a kedvezményezetthez. Tehát szó sincs 
arról, hogy az a valaki a saját pénzéről dönt, hanem az állami pénz egy 
részéről dönt, hogy ne pl az egészségügyet gazdagítsa, hanem az x 
szervezetet, egyházat. Ilyen egyszerű.

> amire koltod azon afa van , abbol valakinek jovedelme szarmazik amit
> adoztatnak stb .
> ez am a trakta ...

Az áfáról is rosszul gondolkodsz. Az áfa már abban a pillanatban se a 
tied, amikor a számlád ellenértékeként megkapod. Te kezeled a majdani 
végső vevő által fizetett ár adórészét, az áfáját. Teljesen külön kell 
kezelni már a számlán is. Van, ahol úgy van feltüntetve, hogy "áthárított 
adó".

Az áfa nem általános forgalmi adó, hanem a német (vagy osztrák) megnevezés 
a helytálló: hozzáadott érték adó. Minden olyan szervezet vagy ember, aki 
hozzájárul az adott termék előállításához, a rá eső része mértékéig kezeli 
az áfát, amit a végső fogyasztó fizet meg a végén. Például:

Vesz a vevő valamit 120 pénzért, ennek az áfatartalma 20 pénz. Én adom el 
neki, elkérem a 20 pénzt is, de az nem az enyém. Volt költségem, 50 pénz + 
áfa, összesen 60 pénz. (Legyen ilyen egyszerű az ügylet). Az általam 
bevett 20 pénznyi áfából én fizetek be 10-et, mert 50-et adtam hozzá a 
termék értékéhez, a másik 50-et megvettem, annak az áfáját az az előállító 
fizeti be.

Tehát én beveszem a 20-at, de már kifizettem a szállítómnak a 10-et, amit 
majd ő fizet be áfaként. Én meg a maradék 10-et fizetem be. Mindketten 
CSAK kezeltük az áfát, a vevő fizette az államnak.

Ezt kéne egyszer jól átgondolni és megérteni. Ezért a legkorszerűbb 
adófajta, csak sajnos a környezet nem teszi lehetővé, hogy növeljük a 
részarányát a többi, szarabb adófajtát csökkentendő.

> de . olyan meghokkento mint a regado csokkentese . ha holnap
> megharmadolnak , felporogne az auto eladas - ujabb lenne a geppark ,

A regadóhoz nem értek semennyire, csak azt tudom, hogy az eu-ban óriási 
adófesz van ezügyben. Előbb-utóbb meg kéne oldani, hogy méltányos és 
egységes legyen.

> miert nem emeljuk fel az afat 50%-ra ? akkor lenne am a jovilag .

Ha nem is 50-re, de ha nem lenne pl szja meg egyéb sok szir-szar adó, de 
világszerte, akkor ez egy tök jó adófajta lenne. Főleg, ha nemzetközileg 
is egységes lenne. Teljesen a fogyasztást adóztatná, minden mást békén 
hagyna. Persze, ha feketén adnak ezt-azt, azzal szépen ki lehet kerülni.

Jelenleg a környezet az áfa korlátja, meg annak a problémának a megoldása, 
hogy melyik orszáb büdzséjét növeli... emiatt van, hogy nemzetközi 
viszonylatban máshogy műxik a dolog. Ha viszont az eu egy országként 
működne gazdaságilag, akkor az egész eu-ban működhetne egy egységes, 
mondjuk 25%-os áfa jó alacsony bérterhek mellett. Ez minden fogyasztót 
érintene, a feketén keresőket is, ha vásárolnak, tehát rettentően 
megszélesedne az adófizetők aránya. Ezért jóval drasztikusabban lehetne a 
relatíve kevés legaláis munkajövedelemmel rendelkező terhét.

Szóval szerintem okos módi lenne, ellenben nem hiszem, hogy ebbe bárki 
belefogna megvalósítani.