[elektro-etc] Idiota 2.0

[jhidvegi]

Szima Gábor wrote:
> "Oszkó: Nem lenne jó levonni az ingatlanadót az szjá-ból"
>
> Kivetelesen jonak tartom az szdsz felveteset a temaban. Annyira kozel 
> sem
> tokeletes, de meg mindig jobb, mint az "esz nelkuli" sarc.

Én meg nem értem, miért kell összehozni két adónemet egymással. Natúr kell 
az szja-t csökkenteni, függetlenül attól, hogy az illetőnek van-e 
ingatlana vagy nincs. Mindig csak ez a mindent mindennel összehozás dúl. 
Adórendszer szoctám rendszerrel való összekombinálása... erre még az szja 
és az igatlanadó összehozása is, tiszta baromság!

> Csak egy a baj: azt is megb* ezzel, aki rendesen leadozta annak arat.
>
> Most akkor hogy is van ez?

Úgy, hogy nem ilyen faszul, ekkora mértéket kell kivetni egy adott 
értéktől ugrásfüggvényt létrehozva, hanem megfizethető mértéket mindenkire 
kivetni. Ehhez nincs elég vér a pucájukban.

> Valaki magyarazza mar el (aki meg mindig drukkol nekik ;), hogy miert is
> jo ez igy?

Drukkol a fene, és nem jó így. De ha szétnézel bármilyen fejlett államban, 
meg fogod találni az ingatlanadót, olyat, amibe nem rokkannak bele.

Rém egyszerű szerintem. A munkát terhelő adók alól egyrészt kibújnak, 
másrészt nem ösztönző a munkára. A fogyasztást terhelő adó pl az áfa, amit 
elvileg lehetne följebb vinni, ha mindenütt ezt tennék. De ha a 
szomszédban csak 20 vagy kevesebb %, akkor itt csak rövid ideig lehet pl 
25. Áfát jószerivel mindenki fizet (a fogyasztó, és csak az, a cégek csak 
kezelik az áfát!!!).

És van még az ingatlantulajdonosok terhelése, emögött az van, hogy nem 
lehet vele elbújni. Aki elissza, ezért nincs ingatlana, az meg jövedéki 
adót fizet. Aki elutazza, az meg azzal kapcsolatos adókat. Vegyük észre, 
hogy ezek, amik után így adóznak az emberek, mind leadózott jövedelmek!!!

Aki úgy dönt, hogy meg se keresi, az nem fogyaszt, nem iszik, nem 
dohányzik, nem utazik..., viszont úgy is él. Pl kukázik.

hjozsi