[elektro-etc] Idiota 2.0

[vajk fekete]

tenyleg nem erted?

keves a penz.

tegyuk fel azert, mert vannak, akik nem fizetnek adot.( mert nem tartjak be a torvenyt.)

erre csinalunk ingatlanadot, mert akkor ezek a szemetek is kenytelenek lesznek fizetni, de csinaljuk olyanra, hogy a jofiuk ne szivjanak. (levonhato az szjabol)

vazze, dehat a rosszfiuk ellen felesleges torvenyt csinalni, hiszen ok azok akik nem tartjak be! ebbol igy nem lesz penz.

ok, akkor mi legyen?

csinaljunk inkabb olyan ingatlanadot, hogy megis netto nojon az adobevetel. jo, de kitol vegyunk el? hat akinek van, es nem rosszfiu, attol a legegyszerubb nem?

vajk




________________________________
From: Szima Gábor <sygma at tesla.hu>
To: Elektro Etc. <elektro-etc at tesla.hu>
Sent: Thursday, 11 June, 2009 15:10:28
Subject: [elektro-etc] Idiota 2.0


"Oszkó: Nem lenne jó levonni az ingatlanadót az szjá-ból"

Kivetelesen jonak tartom az szdsz felveteset a temaban. Annyira kozel sem tokeletes, de meg mindig jobb, mint az "esz nelkuli" sarc.

Ugyanis mirol szol a mese? Hogy sok rahadt mocsadek adocsalo nem fizet, ezert nem fussa szocsira. Na de most ez is fizet, mint a katonatiszt, mivel a palotajat megsarcoljuk!

Csak egy a baj: azt is megb* ezzel, aki rendesen leadozta annak arat.

Most akkor hogy is van ez?

Valaki magyarazza mar el (aki meg mindig drukkol nekik ;), hogy miert is jo ez igy?



                                -Sygma