[elektro-etc] Mik vannak....termal ugyben
jhidvegi
jhidvegi at gmail.com
Mon Jun 8 08:34:32 CEST 2009
Charles Hoss wrote:
> nem ugy volt hogy a geotermikus energia mennyisegileg es kitermelhetoseg
> szempontjabol egy vicc ?
Nem tudom, hol volt úgy, én nem sokkal ezelőtt sokat számolgattam,
méghozzá nem azt a részét, hogy csak kitermelni, hanem azt, hogy a nyári
hőt letolni a földbe, aztán télen felhozni annyit, amennyi kell.
Az jött ki egészen egyértelműen, hogy a megvalósíthatóság a mérettől függ.
Tehát családi ház méretben nem jó, mert a magára hagyott hőtartályból a hő
év alatti időállandóval távozik. Viszont, ha marha nagyban csinálják meg -
feltéve, hogy találnak olyan geológiai formációt, amiben nem áramlik a
víz -, akkor sok-sok év is lehet ez az időállandó. Tehát ekkor a nyáron
betöltött hő télen nagyon kis veszteséggel vehető ki.
Belegondolva: ilyen geológiai formáció lehet egy olajlelőhely vagy
gázlelőhely is. Ha az olajat vagy gázt megtartja évmilliókig, akkor onnan
nincs eláramlás, szóval csak valami megcsapolási hely kell két helyen úgy,
hogy az egyiken megy lefelé nyáron a napkollektorok által felmelegített
anyag, ugyanannyi jön fel a másikon hidegen, hogy meglegyen a körforgás,
télen meg fordítva.
Azon nem gondolkodtam infók és geológiai ismeretek hijján, hogy ez így
megtörténhet-e, és hogy sokszázezer m3-es ilyen geológiailag szigetelt
tömb hogy viselkedik, ha felmelegítik, lehűtik. Nem jön-e létre durva
szivárgás, vízbetörés...
Ugyanakkor, ha belegondolok, vannak bányák, amikben túlnyomás nélkül lehet
pl szenet bányászni. Tehát vannak olyan régiók, ahol nincs direkt
víz-átáramlás. Itt biztos, hogy óriási hőmennyiségek tárolhatók, és a
spontán hűlés is, ha jó nagyot sikerül találni, évtizedekben mérhető.
Az a módi, hogy csak kivenni a hőt, az biztos, nem járható, mert nincs
elég utánpótlás, hacsaknem valami vulkanikus tevékenység nem szállítja oda
a hőt direktben.
hjozsi
More information about the Elektro-etc
mailing list