[elektro-etc] Mik vannak....termal ugyben

jhidvegi jhidvegi at gmail.com
Mon Jun 8 08:34:32 CEST 2009


Charles Hoss wrote:

> nem ugy volt hogy a geotermikus energia mennyisegileg es kitermelhetoseg
> szempontjabol egy vicc ?

Nem tudom, hol volt úgy, én nem sokkal ezelőtt sokat számolgattam, 
méghozzá nem azt a részét, hogy csak kitermelni, hanem azt, hogy a nyári 
hőt letolni a földbe, aztán télen felhozni annyit, amennyi kell.

Az jött ki egészen egyértelműen, hogy a megvalósíthatóság a mérettől függ. 
Tehát családi ház méretben nem jó, mert a magára hagyott hőtartályból a hő 
év alatti időállandóval távozik. Viszont, ha marha nagyban csinálják meg - 
feltéve, hogy találnak olyan geológiai formációt, amiben nem áramlik a 
víz -, akkor sok-sok év is lehet ez az időállandó. Tehát ekkor a nyáron 
betöltött hő télen nagyon kis veszteséggel vehető ki.

Belegondolva: ilyen geológiai formáció lehet egy olajlelőhely vagy 
gázlelőhely is. Ha az olajat vagy gázt megtartja évmilliókig, akkor onnan 
nincs eláramlás, szóval csak valami megcsapolási hely kell két helyen úgy, 
hogy az egyiken megy lefelé nyáron a napkollektorok által felmelegített 
anyag, ugyanannyi jön fel a másikon hidegen, hogy meglegyen a körforgás, 
télen meg fordítva.

Azon nem gondolkodtam infók és geológiai ismeretek hijján, hogy ez így 
megtörténhet-e, és hogy sokszázezer m3-es ilyen geológiailag szigetelt 
tömb hogy viselkedik, ha felmelegítik, lehűtik. Nem jön-e létre durva 
szivárgás, vízbetörés...

Ugyanakkor, ha belegondolok, vannak bányák, amikben túlnyomás nélkül lehet 
pl szenet bányászni. Tehát vannak olyan régiók, ahol nincs direkt 
víz-átáramlás. Itt biztos, hogy óriási hőmennyiségek tárolhatók, és a 
spontán hűlés is, ha jó nagyot sikerül találni, évtizedekben mérhető.

Az a módi, hogy csak kivenni a hőt, az biztos, nem járható, mert nincs 
elég utánpótlás, hacsaknem valami vulkanikus tevékenység nem szállítja oda 
a hőt direktben.

hjozsi 



More information about the Elektro-etc mailing list