[elektro-etc] Hetkoznapi tudomanyoskodas
Balázs Bámer
bamerbalazs at gmail.com
Sat Jun 6 15:55:49 CEST 2009
Szervusz Famulus!
> Akkor 300 liter/fő/nap városi szinten
> Nem csucsban nyilván kisebb...
>
> Egy hektár erdő ugyanakkor évente
> 300-400 m3 vízet kíván....
Azért ez így csúsztatás, azt te is érzed. Ha most Kecskemétet elnyeli
a föld, akkor az a fejenként 300-400 l bent marad a kutakban. Az erdő
viszont soha nem fog a kutakból illetve abból a rétegből akármit is
kivenni, legföljebb kiszárad, ha nem kap ennyi vizet. Az erdőt nem
locsolják.
Kivétel lehet az ártéri erdő, vizes helyeken élő erdő (pl. éger) ami
nyilván a talajvizet/mocsarat használja közvetlenül. Ezt viszont az
erdő jellemzően nem használja el, sőt, megőrizni segít. Ha a szintje
lejjebb száll, az külső (pl. emberi) hatás, persze ez is kipusztul,
vagy átmegy valami más társulásba.
> Szóval nem az ember/ipar a fő fogyasztó...
A közvetlen csapadékvizet tekintve nem. Azaz pl. kultúrtájon mégis,
hiszen saját célból vet kukoricát stb. A különböző koncentrált vizeket
tekintve már igenis lehet az.
> Amgy meg a DUNA honnan is kapja a vízet ?!
> Melegedés esetén el gyorsan patakká lenne, szerintem..
Biztos láttad már a Tiszát aszály vége felé... van, ahol gyalog át
lehet kelni rajta, és most nem (csak) a fölső folyásra gondolok. A
Duna, igaz, nagyobb, meg inkább óceáni éghajlatú területről hozza a
vizét, így ennyire azért nem szokott összemenni.
szia: Balázs
More information about the Elektro-etc
mailing list