[elektro-etc] /magzatvedo vitamin

[jhidvegi]

"H. István" wrote:
> jhidvegi írta:
>> és ennek a konglomerátumnak a szélén ott vannak a kevéssé életképes
>> egyedek, akiknek az életbenmaradásához még valami plusz kell. Ilyen
>> plusz ez a magzatvédő vitamin is
>
> Ez viszont nem egészen így van. A magzat természetes
> igényein (ez sem kevés) felüli fólsav nem a baba
> problémáját orvosolja, hanem az anyáét!

Ők egy egységet alkotnak, amíg bent van, szóval ez is egy ilyen problémás 
eset, amilyenről írtam. Más anyaproblémák is vannak, amik miatt pl a 
császározás is igen elterjedt. Ezek is javarészt egészséges gyerekek. A 
lényeg a mondandómban az, hogy az ember millió szempontból nem természetes 
életet él, ez, amiről most szó van, csak egy szerény példa a rengeteg 
közül. Csak ugye az már természetesnek tűnik, hogy ruhát, cipőt veszünk 
fel, meg hogy a rossz szemet szemüveggel kisegítjük, meg fűtünk, oltásokat 
kapunk, gyógyszereink vannak. Minden új egyre nagyobb ellenállásba 
ütközik, én ezt látom. Ez is ilyen. Az csak hab a tortán, hogy Mo-ra 
különösen igaz, hogy senki se lehet próféta a saját hazájában.

> Ergo, adott mondjuk egy teljesen egészséges, adott
> esetben tehetséges, okos és szép gyerek, csak éppen
> megmérgezi az anya szervezetében feldúsuló méreg
> (homocisztein).

Részletkérdés. Meg lehet oldani? Meg! Akkor oldjuk meg - más országok 
anyáinál. Ezelőtt pár évtizeddel valszleg senki nem tudta, hogy mi az a 
homocisztein. Én most se tudom, de nem is kell tudnom. Akik viszont 
ugyanígy nem tudják, azok nagy arányban képesek erős ellenállást 
kifejteni, és baromságokat összehordani. Nos, ezekkel nehezen értek egyet. 
Pl azért nem, mert elérik, hogy nálunk ne legyen alkalmazva az, ami máshol 
van, holott magyar felfedezések és sok munka áll mögötte. Ezt megérteni se 
fogom sose tudni.

> A D-vitaminnal is hasonló a helyzet. Ma már nem
> töltjük a napon az időnk egy jelentős részét...

Ez már a múlt témája, ma már senki nem köt bele ebbe a témába. Talán 
emberhez se könnyű kötni, ez lehet mögötte. Lehet, hogy ha a Ceizel már 
évtizedek óta halott lesz, egyszercsak nálunk is elterjed ez a magzatvédő 
vitaminosdi. Addig lesz jópár igen szerencsétlen család.

> Éppen arról van szó, hogy az új generációk
> egészségesebbek legyenek, mint az előzők!

Szerintem nem erről van szó, mert ez a versenyfutás a mindenkit megmenteni 
akaró orvostudomány és az emiatt egyre jobban elkorcsosuló emberi faj 
között mintha tartana egy egyensúlyt. Ebben egyre nagyobb egészségügyi 
költségek jutnak egy emberre, és nem látni, hogy ez meg akarna fordulni. 
Nem is fog, hiszen már arra is nagy pénzek kellenek, hogy a természetes 
módon szülni nem képes embereknek is legyen mégis gyerekük, meg a súlyosan 
beteg, csak napi milliós gyogyókon életben tarthatókat is megpróbálják 
életben tartani... szóval nem lesz a jövő nemzedéke különösen 
egészségesebb általában. Az viszont jó lenne, ha legalább az arányuk 
nagyobb lenne. Ami máris egyértelmű: az átlagéletkor nő. És biztos más, 
jelentős változások is vannak, leírja, aki ismeri ezeket.

(Közben meg nézegetve az úszókat, vagy korábban a futókat, elröhögtem 
magam azon, ami eszembe jutott: beszabadulna egy delfin az úszók alá, és 
glugyogva röhögne, hogy az ember legjobbjai milyen szánalmasak a vízben. 
:-) Vagy ha a világ leggyorsabb futói egy edzetlen, sima házikutyát 
akarnának utólérni. :-) A keveset mozgó régi kutyám jutott eszembe, aki 
úgy 300m-re innen, ha találkozott egy őt megtámadó másik kutyával, milyen 
kubaszov gyorsan hazaért. Legalább 50-nel tudott futni. :-) Vagy ahogy egy 
éhes medve kinyitja egy autó ajtaját. Én ugyanúgy ki tudnám nyitni, ha 
vékony papírból lenne. :-) Szóval sok tekintetben eléggé szánalmas faj az 
ember, meg kéne tanulni tisztelni a többi fajt is.)

hjozsi