[elektro-etc] F1 ciklois
Charles Hoss
charles.hoss at gmail.com
Mon Jul 27 12:14:46 CEST 2009
Onódi Ákos írta:
> From: "Charles Hoss"
> > nekem ugy tunik hogy az arnyeka alapjan talan nem is mozgott jelentos
>> sebesseggel . az uton levo feher foltokhoz kepest tunik igy.
>
> Nézegettem kockáról kockára a filmet, és két dolog tunt fel.
> 1. A bal kerék feletti G méro a rugóval ütközés pillanatától enyhe és
> állandó lassulást mutat egészen a palánkba ütközésig.
talan levette a labat a gazrol . van azert motorfek is .
> A padkákon való áthaladáskor remeg egy kicsit, de a kavicságyban már
> visszaállt arra az állandó értékre.
> A kavicsosban a roszabb tapadás miatt áll meg néha a kerék, de a
> lassulás szinte végig állandó.
> Ergo: Massa az ütközés pillanatától a palánkba becsapódásig
> egyfolytában eszméletlen lehetett, és kicsit nyomta a féket.
lehet . nem tudom hogy lesz-e meg belole pilota .
> 2. A rugótól 7 óra irányában balra az úton van egy kicsi fehér folt. A
> rugó, az árnyéka, és a folt azon a néhány frame-n amig lehet látni,
> szinte változatlan geometriájú, illetve egy picit laposodik. > A rugó
> tehát lefelé esik, és alig van a kocsi haladási irányába eso mozgása.
akkor te is igy latod . nem csak en vagyok a hulye :))
> Illetve ha a rugó árnyékától 4'30 óra irányába eso rövid fekete csík
> felso végét képzeletben összekötöm a fehér folttal, akkor a rugó
> árnyéka a képen kicsit felfelé mozdul el, ami az éppen eso rugónál
> csak úgy lehetséges ha a rugó haladási iránya megegyezik a kocsiéval.
> Vagyis a relatív ütközési sebesség egy kicsivel kevesebb volt mint a
> kocsi haladási sebessége.
> (nem vagyok tévedhetetlen, de jelenleg így látom)
nem volt realis otlet a hatrafele kilott rugo . mostanra azt hiszem ezer
fele keppen cafoltuk es most mar valamifele meresek is alatamasztjak .
igy az elso kerdesre a valasz : igen , a kommentatorok a hulyek :)
bye
dexter
More information about the Elektro-etc
mailing list