[elektro-etc] Semleges aram
Xorn
toth.endre at gmail.com
Sat Jul 25 17:09:32 CEST 2009
2009/7/25 jhidvegi <jhidvegi at gmail.com>:
> Xorn wrote:
>
>>>> Te. Meg en. Meg a listatagok tobbsege. A maradek r=1 (azaz
>>>> egysegsugaru) allampo'gar meg nezi, a baromja.
>
>> Mit tetszik? Eszetlen kotozkodes helyett zsigerbol elobb olvasd el,
>
> Itt is hagytam, amit írtál. Ami szerint, ha valakinek nincs kábeltv-je,
> tehát csak az M1, RTL és TV2 adatik, és netán még odáig is vetemedik, hogy
> nézi, akkor az
> 1. egységsugarú,
> 2. barom.
>
> Nem jól értelmeztem? Magyarul van, és elég egyértelmű.
Legy szives, emeld ki a kabelteve szo tetszoleges alakjat (kabelteve,
kabel-TV, kabelTV stb.) az altalam leirtakban. Utana folytatjuk.
Csak ugy utoirat jelleggel: bar van kabelTV bekotve hozzank, az csakis
azert, mert enelkul nincs Internet. Olyan helyen lakom, ahol a
kebelnet miatt nem huz ADSL-t a matav. Kikerestem neked, jelenleg
ezeket a csatornakat tudnam nezni, ha lenne arra alkalmas
TV-keszulekem:
1 ZDF kereskedelmi
2 Óbuda TV helyi televízió
3 Főnix TV kereskedelmi
4 T-Kábel Információs csatorna
TV Shop kereskedelmi
5 Duna TV közszolgálati
6 m2 közszolgálati
7 m1 közszolgálati
>> amit irtam. A TV nezes szabadon valaszthato opcio minden korulmenyek
>> kozott, mindenkinek. Senkit nem szogelnek oda a TV ele az erteelklub
>> meg a teveketto fizetett verolegenyei. Es mint ilyen, tokmindegy, hogy
>
> Valóban nem. És vajon a többi sokkal jobb? Szerintem ezek se olyan szarok,
> hogy csak vérbő ostobaságok jönnek le, és vannak olyan filmek, amik máshol
> is futottak már, tehát szórakoztatásra alkalmasak kinek-kinek ízlése
> szerint. Akkor meg mi a baj?
Az, hogy a lakossag szignifikans reszenek, bar lehetosege lenne masra,
de igenye nincs. Es ha a 90% sorakoztatas mellett 10% nepbutitas van
csak (aminel szerintem sokkal rosszabb az arany), mar az is regen
rossz nekunk.
>> A lista atlag IQ-ja, mar csak
>> jellegebol adodoan is elegge latvanyosan folotte lehet az atlag
>> 100-nak, es amennyire ezt sajat tapasztalataimbol meg tudom itelni,
>> ezzel igen jol korrelal az, hogy ki mennyi kertevet hajlando nezni.
>
> Jó szöveg a lista átlag IQ-ja. Benne van, hogy igen, az átlag ennyi, mi meg
> sokkal fölötte állunk, és vannak a hidvégifélék, akik meg nézik a kertv-ket,
> azok meg jóval az átlag alattiak.
Kerlek, emeld ki kulon azt a reszt az altalam irtakban, ahol Teged
barmi mas modon emlitettelek, mint altalanossagban "listatag",
kulonosen tekintettel az esetleges szemelyeskedo, nev szerinti
megszolitasra. Utana folytatjuk.
> Mindegy, nem érdekel, ez a te véleményed.
Ugy tunik, megis erdekel, mivel valaszra meltattal. Mas kerdes, hogy
nem ez a velemenyem, csak immar masodik korben nem akarod megerteni,
sot, szandekosan felremagyarazod.
>> szuroje van, es Te lehetsz a masodik helyezett, akinek az E-mail cimet
>> behegesztem oda. Nagy szo, mert 1999 ota, hogy rendszeresen
>
> Nagyon helyes, tedd azt. Állj be a cigányozó, zsidózó, a nem hasonszőrűeket
> állati sorba tasztajtó faszok közé nyugodtan a tisztafajú árja
> magasabbrendűséged teljes tudatában.
Lehet, valami virus garazdalkodik a levelezesemben, vagy a gugli Nagy
Testver ferditi el? Lennel szives kiemelni minden olyan szot,
kifejezest, mondatot, ahol ciganyt, zsidot stb. emlitettem?
Ha arra gondolsz, hogy a lista atlag IQ-jat a definicio szerinti
100-as atlag felettinek tartom, nyugodtan mondhatom, hogy ez nem
kerdes, hanem teny. Ezen kivul semmi, ismetlem semmi olyan kijelentest
nem tettem, amibol a fenti kovetkeztetesed akar csak nyomokban is
levezetheto. De ha Te talaltal, kerlek, mutass ra, es ha jogos a
dolog, hamut fogok szorni a fejemre es megkovetlek miatta.
Best regards,
Andy
More information about the Elektro-etc
mailing list