[elektro-etc] visszaesok
Fekete Róbert
frobi at harden.hu
Fri Jul 17 14:24:48 CEST 2009
körbekeríteni minek?
ha a kutya nyakörvet kitalálták... akkor ide se lenne gond csinálni egy
olyat ami ha megfeleő távolságra megy akkor kap egy egy impulzust, közbe
szól az őröknek, és ha továbbmerészkedik akkor vagy folymatos ami
megbénítja a mukit, vagy :D kicsi robbanóanyag ami lerobbantja a fejét :)
na jó drasztikus....
valóban egyszerűbb. és valóban kevesebb kaja is kell, ügye vagy halálra
dolgoztatni kellene őket, vagy halálra untatni, de nehogy má jó érezzék
magukat, bodibilding meg tv ....meg sex.. még ha buzulnak is
bünti az bünti, csak kaja hogy túléld és slusz
vajk fekete írta:
> nemtudom, most nem vagyok almodozos hangulatban. racionalis hangulatban vagyok.
>
> - kurva draga korbekeriteni egy kobanyat. nem is szoktak, hacsaknem dolgoztatsz rabokat.
> - sokkal egyszerubb ketrecbe zart csavokat orizni, mint szabadban porollyel setalgatokat.
> - kevesebb kaja kell belejuk, ha nem mozognak tul sokat.
>
> es mondom, egy rendes kobanyaban 100l gazolajbol bazisok m3 ko megvan. nemhogy nem lenne olcsobb a rabmunkas kobanyabol a ko, de a bevetel a koltsegnovekedest sem fedezne a mezei bortonhoz kepest.
>
> vajk
>
>
>
>
> ________________________________
> From: Balázs Bámer <bamerbalazs at gmail.com>
> To: elektro-etc at tesla.hu
> Sent: Friday, 17 July, 2009 12:17:13
> Subject: Re: [elektro-etc] visszaesok
>
> Szervusz Vajk!
>
>> szamold mar ki legyszives, hogy krumplin es vizen tartott kobanyasz csavo mennyiert termel ki 1m3 dolomitot, es ehhez kepest mennyire jon ki az uzemeltetese egy robbantomesternek meg egy baynarakodonak per m3.
>
> Nem ez a lényeg. Ez csak foglalkoztató bánya lenne, a kő melléktermék.
> Viszont nem csak seggvakarás történne a rájuk fordított pénzből, és ha
> jól meghajtják őket, esetleg kevesebbet kell kiengedni.
>
> szia: Balázs
>
>
>
>
More information about the Elektro-etc
mailing list