[elektro-etc] visszaesok

[Fekete Róbert]

most is valami egész komoly összeget költenek rabonként naponta
ha a luxust erre költenék...

egyébként meg jobb ötlet?
mondjuk volt, az az aszem arizoniai muki nagoyn pofásan megcsinálta
de akkor is valhogy azt kellene megoldani, hogy rá legyek kényszerülve 
arra, ha élni akarnak megtermeljék
ha nem akkor éhendöglenek vagy a cellában vagy a kőbányában, nekem 
mindegy csak hulljon a férgese

vajk fekete írta:
> szamold mar ki legyszives, hogy krumplin es vizen tartott kobanyasz csavo mennyiert termel ki 1m3 dolomitot, es ehhez kepest mennyire jon ki az uzemeltetese egy robbantomesternek meg egy baynarakodonak per m3.
> 
> vajk
> 
> 
> 
> 
> ________________________________
> From: Fekete Róbert <frobi at harden.hu>
> To: elektro-etc at tesla.hu
> Sent: Friday, 17 July, 2009 11:59:26
> Subject: Re: [elektro-etc] visszaesok
> 
> kőbánya
> és ha kivájja magának a helyet akkor nem esik az eső meg a hó a nyakába
> ocsó termel is.. végül is autópályát is kell építeni ahhoz meg kell a kavics
> minél apróbra töri a követ annál puhább lesz az ágya...
> 
> de majd adnék én neki tv-t meg konditermet... a nagy lofszt..
> 
> gályakat is vissza kéne vezetni.. gyönyörűen lehetne kézihajtányú gályákkal fuvaroztatni a dunán :D
> akár turista látványosságnak is beférne, legalább lenne hasznuk
> mert így csak viszik a pézt, így is úgy is...
> 
> 
> 
> Benedek István írta:
>>> Nalunk 150 bortonlako esik 100 ezer lakosra, az amiknal 780. Hej, ha
>>> lenne penz bortonokre, vagy bortontelepekre, de jo kis rendet lehetne itt csinalni.
>>>
>>> Udv.: gyapo
>> Vagy talán nem kéne mindegyiknek külön "apartman", akkor jobb lenne a térkihasználás.:)) Vagy az a cél, hogy bent jobban érezzék magukat, mint kint?
>>
>> üdv: I.
>>
> 
> 
>       
>