[elektro-etc] talán végre eljutunk eddig is
Famulus Számítástechnika
hwsw at famulus.hu
Thu Jul 9 17:18:02 CEST 2009
gyapo wrote:
>> Nem kell jogszeruen megtagadható parancsot kiadni!
>
> Itt van ez a julius 4-i tuntetes. A rendorok azt
> az ajanlast kaptak, hogy aki garda egyenruhaban
> van, az garazdasagot kovet el, es elo kell
> allitani. Ezert volt a ceco. Most meg azt mondja
> a rendorseg, hogy szabad viselni az egyenruhat.
> Kozben ugye nem volt torvenyi valtozas, vagyis
> valamelyik esetben jogszerutlen parancsot adtak
> ki. De melyikben? Ha mondjuk az elso esetben,
> akkor meg kellett volna tagadni az osszes
> rendornek a parancs vegrehajtasat? Mert
> egyenruhaban voltak a nepek, a feltetel teljesult.
> Szerintem ez az ut nem jarhato, a rendor a
> parancsot nem merlegelheti semmilyes esetben. Ha
> elkezd merlegelni, azonnal ki kell rugni, es soha
> nem szabad visszaengedni, akkor o erre a szakmara alkalmatlan.
>
> Udv.: gyapo
A fenti esetben a parancsot kiadót
KELL kirúgni...mielobb...
Ha azonban a rendor maga
döntött úgy, hogy o a rendbontók
közül csak az egyenruhásokra vadászik...
...akkor esetleg a a rendort kell kirúgni.
Az baj, hogy ahogy az állampógárt
nem mentesíti a szabály nem ismerete!
Ugyanúgy a rendort aztán pláne nem!!!!
mentesíti, hiszen neki hivatalból KELL ismernie.
Ha nem biztos a dolgáben, akkor pedig
segítséget kell kérnie az elöljárójától...
KJ
More information about the Elektro-etc
mailing list