[elektro-etc] fajok pusztulasa

[Charles Hoss]

jhidvegi írta:
> Charles Hoss wrote:
>
>>> És ez egy deklaráltan másik lepkefaj?
>> igen , mert ha a nem kepes az elozo egyedekkel szaporodni (mondjuk mert
>> nem ismerik meg egymast vagy mas idopontra esik a szaporodasuk) akkor
>> elkezd a genetikai allomanyuk eluszni es egy ido utan a nem lesznek
>> eletkepesek az utodok .
>
> Ez megnyugtató.
nem elegge . sajnos nem tudjuk fenntartani a fajokat , halnak es amit 
egyszer az evolucio maga mogott hagyott azt nem tudja visszahozni 
(tobbnyire) igy egy kihalt bekafaj egy felfedezetlen esoerdoben a 
kihalasaval valami olyan hianyt hagy mint egy ellopott konyv a 
konyvtarbol : persze lesz sok mas konyv , de az mar soha tobbe .
szamtalan eset van amikor a nagy semmi kozepen elo nyomorult kis bigyo 
adott a vilagnak (hehe - nagy szavak - az embereknek)  fantasztikus 
gyogyszereket - es a mezogazdasagunk elveszi ezeket az elettereket , az 
allattarasunk csokkenti a fajtagazdagsagot (brutalisan beltenyesztett 
marhak stb)
>> ha egy faj nepes es keveredik , akkor alig valtozik a genetikai
>> allomanya , mert a drasztikus valtozasok nem kompatibilisek a nagy
>> tomeggel
>
> ahaaa! Ez egy közérthető, logikus magyarázat, miért nem változik nagy 
> létszám esetén a genetikai állomány. Köszi!
ha valtozik , akkor megno halvaszuletesek szama - ha erdemi a valtozas 
akkor lehet elonyos a szelekcios nyomas iranyaban es akkor bar gondot 
jelent egy darabig , azert fennmarad vagy egyenesen a vad tipus 
szelektalodik ki lassan (pl ilyen egy szepsegideal) elefantoknal alig 
ketszaz ev alatt letrehoztunk egy fajt aminek szinte nincs agyara - a 
vadaszat ezt hozta - az agyarmentes himek tudtak szaporodni mig a szep , 
tipikus himek mar budosodtek a szavannan :)
> Gondolom leginkább mikroorganizmusokban lehet a gyors mutációkat 
> megfigyelni.
nem csak . az agyarmentes elefantok peldaja csak par generacio .

bye
dexter