[elektro-etc] Hóhelyzet....

[Moczik Gabor]

Famulus Számítástechnika wrote:
> A birosag ugy dontott, hogy haz gazdaja
> FELELŐS mert LÁTHATÓAN nem is
> kezdte meg ÉSSZERŰ idoben a sikossag mentesitest....
> ....ami szandekos mulasztasnak minosult.
> 
> Ha letolta/letolatta volna es csak a frisseb reteg van,
> a jardan vagy kiszor idonkent valamit
> a hora akkor megussza....
> 
> Nem volt mentseg, hogy nem volt otthon senki!

Mi az hogy esszeru idon belul?

Pl. 2 hete amikor reggel meg szaraz volt a platz, 10 ora korul pedig 
elkezdett esni az onos eso, amikoris azonnal jarhatatlanna valt minden.

A 10 napos teli kirandulasomon is lehetek akar.

Ahol nincs beton jarda, es a sarban elesik valaki, ott ki a felelos?

Az meg hogy van biztositas vagy nincs, annak semmi koze a problemahoz, nem 
olja meg, es a kislany se kapja vissza tole az ujjait.

Azt szajkozzak allandoan hogy sok a munkanelkuli. Nemigaz hogy nem lehet 
erre par embert alkalmazni. Persze ha az utat se takaritjak amire van 
infrastruktura, miert pont a jardaval foglalkozna barki is...
Lehet hogy siman csak jogszabalyba kene foglalni azt is, hogy a haz elotti 
utat is el kell takaritani, vegulis ezen az alapon miert ne?

Na, ezert irtam hogy erosen nonszensz. Mivel kozterulet, nem a maganember 
feladata kellene hogy legyen, rossz a jogszabaly.

-- 
((( Móczik Gábor  )))--((( E~mail: "pm-01" @AT "progzmaster" .DOT "hu" )))
((( Skype: moczik )))