[elektro-etc] Talajszonda...

[vajk fekete]

ha olcso a komuves, akkor nem erdekel hogy gyorsabban falazhato meg keves habarcs kell.

en 30-as teglabol csinalnam. a tetot megtartja az is, akkor meg minek vastagabb. 

vajk




________________________________
From: Várszegi Péter <varszegi at kapos-net.hu>
To: elektro-etc at tesla.hu
Sent: Monday, 26 January, 2009 11:26:50
Subject: Re: [elektro-etc] Talajszonda...

Én most kezdek bele az építkezésbe.
De minnél jobban beleássa magát az ember ebbe a témába, annál nehezebb a dolog.
Nekem annyiban könnyebb (építkezni meg nehezebb), hogy nagyon magas a talajvíz,
de gondolkoztam azon is, hogy hagyom a fenébe az egészet és veszek egy kombinált pellet/ fa kazánt meg egy kondenzációs gázt.
De akkor árban meg megint ugyanott vagyok, mert azok is aranyárban vannak.

Már maga a tervezés is nehézkes, mert olyan tervezot találni, aki megfizetheto és tud magas hoszigetelésu házakat tervezni...

Eneregetikai szempontból jó lenne egy passzív ház vagy egy kettos falú/teteju átszelloztetett ház, de ki a fene akar börtönben élni?
Ráadásul szeretem a nagy ablakokat, legalább a nappalin.
Én is arra jutottam, hogy nem kell a síkracsiszolt csodatégla, bár nagyon jó dolog.
Porotherm bol a sima 38N+F-es 345 Ft
A 38HS 418 a PROFI 38HS pedig 550Ft, igaz abban a szállítás és a habarcs is benne van.
Dícsérhetik nekem a PROFI téglát, de én arra is tennék egy jó vastag min. 15cm-es szigetelést (de inkább 20-at), de akkor meg lehet átesne az ember a ló túloldalára.
Azt írják, hogy akár 20-30%-kal jobb hoszigetelés, de mihez képest??
A falazási ido 30%-kal kevesebb, de megint mihez képest?
Habarcs az tényleg sokkal kevesebb kell, meg a vakolat is vékonyabb, mert sík a felszín.
http://www.wienerberger.hu/servlet/Satellite?pagename=Wienerberger/WBArticle/ArticleStandard05&cid=1186564500818&sl=wb_hu_home_hu&lpi=1210691205599,