[elektro-etc] Talajszonda...

[vajk fekete]

1. a puffer mindenkeppen melegebb vizet igenyel mint a fal vagy padlofutes. es az a plusz 5-10 fok 1 egyseg cop csokkenes.
2. az ejszakairol menes 3x akkora teljesitmenyu hoszipkat jelent, hiszen vezerelt napi 8 orat van. az eletben nem terul meg a haromszoros teljesitmenyu hoszipka, es plane a haromszoros szonda a kicsit olcsobb aramon.

vajk




________________________________
From: Famulus Számítástechnika <hwsw at famulus.hu>
To: elektro-etc at tesla.hu
Sent: Thursday, 22 January, 2009 20:38:14
Subject: Re: [elektro-etc] Talajszonda...

> 1. a szondas dolog (es a kutas is) tenyleg mernoki problema. csak ha a mernoksegbol akkora szonda/kut jon ki, aminek az arat nem fogadna >el a megrendelo, akkor nemely ceg megcsavarja a szamokat, es kihozza hogy egy kisebb is eleg. aztan persze telen nagyhidegben jonnek a >problemak, lefagy a kut, lefagy a szonda, nem hoz eleg hot a cucc, szar a cop, rossz esetben a betett 5kW cekasz futi a lakast es hovegen van >lepodes a villanyszamlan.

Igen.....
A szonda telepites ara egy jokora maffia
kb. 3-4X szorzoval ahhoz kepest ami
a maffian kivuliek ara...ugylatom
Igyekeznek a dolgot TUL misztifikalni...

> 2. a kutas azert plane nem jatek, a kut hozama, nyelokepessege valtozhat idovel, karbantartast igenyel.

Itt a kutfurok tomorultek arkartellbe
De nagyob baj, hogy 1 milla koruli
hataosagi dijak merulnek fol es meg
a folyamatos vizkeszlet jarulek is ...

Pedig a COP-j ameg a talajszondasnal
is jobb (05,-0,7-el) egy kicsit mivel legalabb
3-4 fokkal  melegebb lehet a hideg oldal....

> 3. a reszterheleses dologgal vitatkoznek. a hocserelok hatasfoka csak no a reszterhelessel. persze reszterheleses uzemhez az kell, hogy legyen
> frekivalto a kompresszoron. (meg a vizmozgato szivattyun is) vagy akar egy kisebb meg egy nagyobb kompresszor, es akkor van 3 fokozat.
> (ilyet meg nem lattam) ha surun ki-be kapcsolassal csinalnak reszteljesitmenyt, az persze nagyon nem jo neki.

Igen ha ERRE tervezik..  de egy koszos frekivaltos cuccot
maris irrealis milliokkal akarnak tobbert eladni...

> 4. a puffer egy fura dolog. mivel helybol langyosvizzel kell futs, a puffer homerseklettartomanya nagyon szuk, igy nagyon keves energiat kepes tarolni. ugye akkor jo a >cop, ha 35 fokos vizzel futesz. 25/35fokos puffer vizbol marha keves energiat tarol - 42KJ/liter, 1000 liter meg csak 11.7kWh, azaz 4kW-t tarol 3 orara. ha melegebbre >futened, akkor tobbet, de akkor meg szar a cop. inkabb padlofutes, annak ugyis jo a langyosviz, es az egyben puffer is.

A jo COP erteket nagyatlagos 4-5 kozottit
MÉG ugylatom  ossze lehet hozni a meleg oldali 45/40
es hidegoldali 9/4  fokos rendszerrel...

Ugy saccoltam, hogy 20-25 m3 koruli tartalyt
erdemes az EJSZAKAI arammal jol felnyomni
meg az ekkori COP rovasara is 65 fokig!!

mert a nappali/ekjszakai tarifa ugye ad egy
41,984Ft/25,244Ft=1,66-es "rejtett COP-t..."

..es azatn ebbol futeni napkozben, lenyegeben
EZT visszahutve nem tul hidegben csak 45-40-ig
egy hosszabb hidegben pedig akar 30-28-ig
ill. csak szukseg esten rainditani a dragabb
aramot hasznalo napapli uzemben a hoszivit

Ez a tartaly beveheti a furdoviz/mosogep meleget
A kandallo (ha van) fust es vizkor meleget
A napkollektoret (ha van) amikor kepes termelni...
(ilyen idoben mar remekul termel a vakuumos pl)


Igy lehet egy viszonylag kicsi hoszivattyut
(es mast ha van) optimalisan kihasznalva a
napi (esti) es parnapos hideg csucsokra felkeszulni...

A tenyleg hosszu tartos hideg esetere, pedig
kell egy  vesz futopatron, vagy egy vizkoros kandallo

> a tobbivel teljesen egyetertek.

vajk