[elektro-etc] autó fogyasztás???

[Famulus Számítástechnika]

> Ha radarral mérnek akkor az jelez, ha lézerrel, akkor meg beindul a
> blokkoló.
> Ha egyik sem jelez, akkor mégis hogyan büntetnek meg?
> Ahhoz, hogy megbüntessenek be kell mérniük.
> Akkor lesz baj, ha elkezdik a fel és a lehajtásokat figyelni, de az még
> odébb van (remélem)
> De akkor személyautóval is elkapnak mindenkit.

Ezek a kameras vackok non-szop rogzitik
a forgalmat es automatikusan szurjak ki
a gyorsahajtokat aztan a felvetel kozben
folyamatosan irjak a kepre az eppen
lockolt jarmu hiteles sebesseget....

Valami minapi riport alapjan  4 darab
van teszt uzemben, de a terv
meg az iden 2 tucat lizingelese...
..es a promotalo (haver-e?) ceg
legalabb 150-et szeretne lizingelni
rovid idon belul....

Ki tudja.... talan epp ezen biznisz miatt
nem halad elore  magantraffipax jogszabaly... ?!

NOmeg joot ltre hirtlen anemreg felsazmolt
autopalya rendorseg helyett hirtelen-gyorsan
a reszben MÁR civil kozlekedesi hatosag...

biznisz az biznisz ....alapon


KJ


> ----- Original Message ----- 
> From: "Famulus Számítástechnika" <hwsw at famulus.hu>
> To: <elektro-etc at tesla.hu>
> Sent: Sunday, January 18, 2009 2:46 PM
> Subject: Re: [elektro-etc] autó fogyasztás???
>
>
>>> Ez igaz, sőt az ellen sem véd, ha átmegyek a piroson...
>>> De hogy jön ide a forgalom videó?
>>
>> Ugyhogy ujabban latok neha a forglmat
>> kamerazo "civil" festesu kameras
>> rendorautot a palyan...
>>
>> Gondolom a januari atszerevezes uj
>> idoket hoz a forgalom felugyeletben is.
>>
>> Amiben  egy 120-al araszolo
>> pl. Navara jo fogas lehet...
>> ..a radar detektor meg
>> sajna nem szol ilyenkor
>>
>> KJ
>>
>


--------------------------------------------------------------------------------



No virus found in this incoming message.
Checked by AVG - http://www.avg.com
Version: 8.0.176 / Virus Database: 270.10.8/1899 - Release Date: 2009/1/17 
17:50