[elektro-etc] csorognak a hirek...

[Charles Hoss]

Acs Gabor írta:
> Ez tragikus.
> De: mikor fogsz végre igazságos, kétoldalú véleményeket beírni?
> Az általánosítás, hogy egy rendőr célzottan lőtt, tehát mindegyik 
> szemét -már önmagában olyan leegyszerűsítés, ami egy bizonyos IQ 
> fölött eléggé igénytelen. Viszont akkor melléírhatnád a kövekkel 
> dobálózó, oszlopokkal verekedő 'tüntetők'-re is az általánosítást.
en melle tettem . a tuntetok a nep radikalis reszenek mintaja .- a 
hozongo idiotatol a komoly , erkolcsos , donteseiert felelosseget 
vallalo emberig - vagy a nagymamaig aki az unokajahoz probal eljutni a 
korhazba (szupernagyi)
a rendorseg pedig egy szigoruan szabalyzott , ellenorzott csapat kell 
legyen - tehat egeszen mas elbiralas ala esnek - koztuk nem lehet ilyen 
szoras , mert az az egesz csapatra szall vissza .
az alapjan ahogy egymast vedik a birosagon , felteheto a kerdes : hogyan 
valasztasz ki ezer rendorbol egy tucat hazug , becstelen , torvenyeket 
nem tisztelo peldanyt ? : talalomra - mind az .

ha megkerdezel husz jarokelot azzal hogy ez a piros potty a csuklodon 
micsoda es mit kene vele tenni , akkor kapsz majd jo tippeket es 
szarokat - amik konkretan veszelyesek .
de ha husz orvoshoz mesz oda , akkor nem varhato hogy olyan tanacsot 
kapj ami a vegtag elveszteset okozza . errol szol a "foglalkozas 
koreben" kitetel az elkoveteseknel .
de mar irtam a heten az alkoholista , munka kozben reszeg mesterlovesz , 
buszsofor , utasszallito repulo pilota (ez tobbi akkora felelosseg hogy 
ketten viselik)  es a reszegen koldulo hajlektalan peldajat .
> Pár levéllel ezelőtt beszélgettünk dexterrel arról, hogy sokan 
> visszaélnek mások jóindulatával, a segélyekkel, és ezért már nem 
> szívesen ad az ember. A kővel dobálózó szarok ugyanígy visszaéltek 
> azzal, hogy a rendőröknek megtiltották, hogy agyonlőjék őket. 
mert nem agyonloni kell oket . elfogni , kiemelni es elitelni . akkor 
azok az emberek szivjak meg akik erre raszolgaltak es ha latjak hogy az 
elkovetest torvenyes megtorlas koveti , akkor atgondoljak .
de ha mondjuk tudhatnad hogy ha elmesz bankot rabolni , akkor a 
rendorseg az utcan ott talalt embereken veri majd le a dolgot , nem 
rajtad , akkor lehet hogy teged sem tartana vissza mar a megtorlastol 
valo felelem .

mert megdobalhatom a rendoroket , felgyujthatom a konkurrens uzletet , 
aztan szepen hazasetalok , a rendorok , meg majd bemennek egy kocsmaba , 
jol osszevernek par szerencsetlent es ezzel le is tudtuk a dolgot . en 
torvenytelen voltam , de a rendorseg is , igy ok a felderites helyett a 
titkositasban erdekeletek - en maris megusztam , mert ez ot even belul 
elevul .
> Most ha lemennék az utcára, és egy rendőrt brutálisan megtámadnék, 
> simán lelőhetne. Ott a székháznál nem lőhettek a rendőrök, hát jött a 
> csürhe és támadott, ami a kezeügyébe került. Erről mikor írtál itt a 
> levlistán? Vagy arról, hogy ennek világos következménye lett a folytatás.
az hogy ki tamadott es miert tettek ki ennek a rendoroket az egy erdekes 
kerdes . nem a nep erdeke volt - csak kellett par uvoltozo marha 
(konkretan rendor is volt koztuk aki kesobb azt vallotta hogy nem tudja 
miert tette - csucs) de nem ertem hogy partiz hozongo hulye miatt miert 
kell felszamolni a jogallamot ? nem volt eszkoz az elfogasukra ? nem 
volt jogalap ra ?
ezek alapjan egy fradi meccs utan is statriumot hirdethetnenek .
> A francba, már megint erről beszélünk...
ez mindig feljon ... mert a hivatalos kommunikacio epp az ellenekzojet 
allitotta , igy ahogy ezredszer is bebizonyosodik hogy az egesz media 
segitsegevel hazudtak , a dolog ujra es ujra feljon - nem tisztaztak , 
nem fejeztek be , nem temetjuk , nem temethetjuk el - ahogy a masodik 
vilaghaboru sem megy feledesbe . civileket , artatlanokat nyomoritottak 
meg , vertek ossze - ezek utan pedig kituntetest kaptak es 
buntethetetlenseget az azonositok miatt . ezzel magara huzta a rendori 
tulkapasok felelosseget mindenki aki tamogatta , helyeselte ezt .
azzal ha mondjuk azt mondom hogy ideje volt mar egy kis gazkamranak a 
masodik vilaghaboru vegen , azzal nem kovetnek el semmit - de magamra 
huznam a filozofiajukat , ertekrendszeruket - ugyanez van kuncenak a 
"lovetnek" megszolalasaval is - nem lovethetett - de a partja neveben 
kiallt ezek mellett a rendorok mellett - akik nem szemelyes 
sertettsegbol kovettek ezt el - hiszen szemelyesen nem ismerhettek a 
megvert , megnyomoritott embereket - valogatas nelkul tettek amit tettek 
- mert erre kaptak utasitast - es mert nincs gerincuk ahhoz hogy 
megtagadjak , ne tegyenek olyasmit amirol mind kapasbol tudjak hogy 
torvenytelen , sot annyi gerincuk sincs hogy kidobjak maguk kozul azokat 
akik ezt elkovettek , valljanak azokra akik ezeket az utasitasokat 
kiadtak , donteseket meghoztak . ettol ertekelodott le az egesz magyar 
rendorseg , a belso ellenorzesukkel egyutt a traffipax labat megtamaszto 
szemet szintjere .

bye
dexter