[elektro-etc] Pestieknek

[Acs Gabor]

2009.01.13. 9:22 keltezéssel, Charles Hoss írta:
> hat akkor a ma reggeli helyzet - nem volt szel , nem csokkent a 
> forgalom , megis toroltek a riasztast .
> szerinted elmult a porszennyezes (valami csoda folytan leulepedett es 
> kesz) vagy rajottek hogy minden oraval amig meg a slagerradio is 
> rajtuk rohog , az egesz komolysagat assak ala ?

Ehhez csak annyit tudok hozzáfu"zni, hogy én innen az asztalom mello"l 
az egész várost látom. Mielo"tt lett volna a porriadó, a budai hegyek 
szépen itt vonultak végig elo"ttem, aztán szépen lassan beolvadtak egy 
szürkésfehér háttérbe. Amióta bejelentették a riadót, azóta egyáltalán 
nem látszanak, talán 600-800m lehet a látótávolság. Ez nem köd, mert 
ilyen konstans köd nem létezik. Ma ugyanolyan szemmel, mint az elo"zo" 
napokban, szóval nem igazán értem, itt mi mivel van összefüggésben a 
döntéshozóknál. Lehet, hogy mostanra esett le nekik, ez mekkora 
gazdasági károkkal jár (szokás szerint utólag), és most kamuznak 
valamit, hogy fel lehessen oldani.


> de hogy azt biztosan tudnia kell ennek a ki"+!%"+!TT halonak hogy ne 
> haljanak meg az emberek , azt alllitom . ha csak alkoholistak haltak 
> volna meg bulibol hazafele , akkor 

Van egy olyan érzésem, hogy a kórházak leredukálásával is összefüggésben 
lehet. Sok dinka, vagy magatehetetlen ember került haza, sokszor az 
utcán is látni o"rülteket (szó szerint). Azon gondolkoztam, milyen élete 
van annak, akinek ha lever otthon a biztosíték, nem tud kimenni, hogy 
visszakapcsolja. Nincs egy rokon, vagy barát, vagy szomszéd, aki 
segítsen. Nem vagyok egy szociális gondolkodású ember, szóval nincs 
ötletem, mit lehetne ezeken az embereken segíteni. Talán építeni kellene 
szállásokat, de oda nem megy be aki önérzetes, vagy nem tud, mert 
járásképtelen, vagy csak bolond, és azt se tudja, mi az az érzés, hogy 
fázik. Erre szerintem nincs állami megoldás (vagy lehet, de az megint 
sokba kerül, ha feltöltik az elfekvo"ket, megnyitják az OPNI-t). 
Nyugaton társadalmi elvárás, hogy bizonyos szint fölött az ember 
résztvegyen valamilyen karitatív szervezet munkájában. Lehet, hogy 
nálunk is a politikai világmegváltás (pl. polgári körök) helyett 
szervezhetnének a népek olyan csoportokat, akik a környezetükben 
figyelemmel kisérik az öregek, betegek életét.
Azt nem tudom elitélni, hogy a szolgáltató elzárja a gázt, én sem adom a 
termékemet ingyen senkinek. Alapveto"en az öngondoskodás híve vagyok, 
akinek nincs pénze gázra, az gyu"jtse össze a szétdobált karácsonyfákat, 
szedje ki az égheto" hulladékot a kukából, oldja meg. De aki erre 
valóban nem képes?
Itt jön be a képbe az, hogy aki teheti visszaél mindennel, így nehéz 
megállapítani, ki az aki kamuzik.

Az alkoholistákkal kapcsolatban mindig elgondolkozom, amikor egy koldus 
odajön hozzám. Mi a helyes magatartás? Zsigerbo"l azt mondom, én nem 
fizetem senkinek a piálását, dolgozzon, mint én, és akkor jobb lesz 
neki. De 'liberális' vagy 'szociális' szemmel lehetne azt is mondani, 
hogy o" egy ilyen élethelyzetbe került, ha segíteni akarok rajta, ezzel 
tudok segíteni, neki erre van szüksége. Persze végül egyiknek sem adok 
semmit. Az is lehet, hogyha kiadnám az ablakon a szendvicsemet, jól 
hozzámvágná.


Gábor