[elektro-etc] Közúti szabálysértés

[Fuzesi Arnold]

Naaaaaaaaaaaaaa :)

Megint elindultunk a polarizalodas fele.

Te is tevedsz, sztem van h ennel nagyobbat.
Normalis embernek ez epp eleg bunti h satuznia kell.

Mit kell még a rendőrnek szemétkedni grátisz....
Vki egyszer 28 ev alatt elnezett egy rohadt elozest, de megoldotta ahogy 
kell.... nem buszke ra stb.
Ez van, megoldotta, oruljunk.

De ehhez grátisz rendori szenyozas nem kell. En ha rendor lennek 
megallítanám es megdicsernem
h szepen megoldotta uram, legkozelebb tanulva ebbol viszont jobban nezzen 
szet...  mikor buntettek utoljara?
10 eve, rendben, akkor nem buntetem, tenyleg figyeljen jobban... mindenki 
hibazhat.
Kesz.

Sokkal tobbre mesz mint a gecizessel.

A.
----- Original Message ----- 
From: "Várszegi Péter" <varszegi at kapos-net.hu>
To: <elektro-etc at tesla.hu>
Sent: Tuesday, January 06, 2009 2:15 PM
Subject: Re: [elektro-etc] Közúti szabálysértés


> Értem, szóval neked padlófékezni kelljen, hogy ne menj bele a szembejövőbe
> és a rendőrök a köcsögök.
>
> ----- Original Message ----- 
> From: "János Zakó" <janoszako at gmail.com>
> To: <elektro-etc at tesla.hu>
> Sent: Tuesday, January 06, 2009 2:06 PM
> Subject: Re: [elektro-etc] Közúti szabálysértés
>
>
>> Üdv!
>>
>> Nekem is volt egy hasonló esetem, igaz ott én felejtettem el hogy
>> milyen autóval vagyok és egy trabant előzése közben sikerült
>> füstölésig fékezni a gumikat majd visszamenni mögé. Lehet hogy a
>> szembejövőnek lassítani kellett (ezt nem tudom). Ezen kívül más nem
>> történt. Jött mögöttem egy kis köcsög nyomozó  és felhívta a
>> buzibarátait, akik megállítottak a városban egy piros lámpánál.
>> Odajött, hogy ő látta amikor leszorítottam egy autót az útról
>> (anyádat) és hogy a kollégái felveszik az adataimat. Mondom neki, hogy
>> rosszul látta és nem ismerem el. De majd ő megkeresi azt az autóst
>> akit leszorítottam. Mondom ok. Elhúz, felveszik az adataimat, mehetek
>> utamra. Kérdésem feléjük: Nem kell valami jegyzőkönyvet aláírnom, hogy
>> mi történt? Nem, mert szóban elismertem a kollékának amit mondott (ők
>> nem voltak ott, amikor a "kisköcsög" odajött és elmondta mi a gondja).
>> Mondtam nekik, hogy nem ismertem el. Ok, majd megmondják neki. Kicsit
>> reklamáltam, hogy milyen eljárási rend ez de nekik már - állításuk
>> szerint - lejár a szolgálat vagy mi a sz at r  és elhúztak ezek is.
>> Elég régen volt és nem jött semmi papír ezzel kapcsolatban
>> szerencsére. Csodálkoztam volna, de ezek szerint megesik az ilyen is.
>> Ennyiből lát valahogy egy rendszámot, a nyilvántartóból kiírja az
>> adatokat és bármivel megvádol.
>> Remek.
>>
>> Jani
>>
>> 2009/1/6 L G <lgreczi at gmail.com>:
>>> Hali,
>>>
>>> Bocs, hogy ilyennel jövök, de biztos vannak itt értő és
>>> tapasztalt kollégák.
>>> 28 éve van jogosítványom, de eddig még helyszíni bírságon meg
>>> egy-két traffis (egyébként jogos) ügyön kívül nem volt dolgom a
>>> szabálysértési hatósággal.
>>>
>>> Na röviden:
>>> Aug. közepén megállított egy rendőr (nem is közlekedési, hanem
>>> bűnügyi helyszínelős furgonnal volt), hogy 3 kilométerrel
>>> korábban szabálytalanul előztem, és a szembejövőnek fékeznie
>>> kellett. (ez nem volt igaz)
>>> Már a megállítás is érdekes volt, mert 2 kilométeren keresztül
>>> jött mögöttem pár méterre (túl közel), mire egyszercsak
>>> bekapcsolta a jelzéseit. gondolom addig beszélték meg a
>>> kollégájával, hogy megállitsanak-e.
>>> Aztán egy szép fehér A4 lapra felírta az adataimat, mindenféle
>>> ellentmondásra csak azt mondta, majd az előadónak mondjam, és
>>> a végén egy félmosollyal megjegyezte, hogy én egyedül vagyok.
>>> Mondtam, hogy dehogy, van utasom, az édesanyám. Benézett az
>>> autóba, majd közölte: "nem baj". Ezzel beültek és elmentek.
>>> Megjegyzem ezután kb 10 kilométeren keresztül mentek előttem
>>> végig bekapcsolt villogóval :-/
>>> Nem gondoltam, hogy lesz belőle valami, az egész olyan
>>> pénzbehajtós megállításnak tűnt.
>>> Na most persze megjött a határozat (4,5 hónapra). :-/
>>>
>>> 1. A rendőrnek a feljelentésből nem kellett volna bármi másolatot
>>> adnia, vagy legalábbb megmutatni, aláíratnia amit írt?
>>> Hiszen írhatott volna bármit... így is módosult, mert a
>>> határozat szerint "gépjárműveKet" előztem (egy volt), és már a
>>> szembejövőnek "hirtelen fékeznie" és "irányt változtatnia" is
>>> kellett (gondolom az árokba mehetett volna, mert másképp hova?)
>>> Ott a szembejövő rendszáma, de most már abban se vagyok biztos,
>>> hogy valós-e, vagy esetleg egy jó haveré, aki majd ha úgy
>>> adódik, igazolja az ő állítását.
>>>
>>> 2. 8 napon belül fellebbezhetek, bíróságnak címzett, de az
>>> előadónak benyújtott kifogással. De: az is ott van, hogy ha
>>> fellebbezek, akkor nekem kell bizonyítanom. Mit?
>>> Eddig én abban a hitben voltam, hogy az elkövetést kell
>>> bizonyítani, nem az el nem követést.
>>> Másrészt hogyan bizonyítható? Max az édesanyámat vihetem
>>> tanúnak.
>>>
>>> 3. Egyáltalán mi ilyenkor az ügymenet?
>>> Fellebbezek, akkor bíróság (a maga hercehurcájával)?
>>> Vagy vannak előtte más lépések?
>>> Egyáltalán van bármi esély?
>>> Vagy "nyugodjak bele" a büntetőpontjaimba is, meg a kidobott
>>> pénzbe is?
>>>
>>> Félreértés ne essék: ha elkövettem valamit és megcsípnek akkor
>>> vállalom a büntetést, ennyire tartom magam gerincesnek, de itt
>>> semmi ilyenről szó sem volt, ezért bosszant.
>>>
>>> Szerintetek?
>>>
>>
>