[elektro-etc] Közúti szabálysértés

[L G]

Ez mind igaz, de mi van akkor, ha a rendőr MÉGSEM mond igazat,
(mint itt is). Mondhatná azt is, hogy fegyverrel fenyegettem,
meg elmenekültem, vagy még durvábbat is.... mivel bizonyítom,
hogy nem?
Igen, én is úgy láttam, hogy először megpróbáltak rámijeszteni,
hogy kezdjek el a "zsebbejuttatáson" alkudozni, aztán, ha mégse
jön be, akkor feljelentenek. Mert akkor ezek szerint szinte
bármit állíthatnak? Ketten jól lepapírozzák, és még örüljek ha
"csak" szabálysértés?
Azért valahol ez is nonszensz, nem?

Igen, gondolom írtak jegyzőkönyvet (utólag, mert a helyszínen
csak egy üres A4-es re írt), nincs kétségem, hogy formailag
rendben van, merthogy az előadó elfogadta.
Egyébként az ügy vidéken történt, az előadó meg 4.ker (lakhely
szerint)
Arról sincs kétségem, hogy a tanuskodásuk egybehangzó lesz.
A szembejövőt nem tudom, mert ha valós a rendszám, akkor vagy
emlékszik rá, vagy nem, vagy mellettem vall, vagy nem.
Ha meg nem valós (én ugyan nem emlékszem még az autó típusára
se) akkor nyilvánvalóan az is mellettük szól. De talán
ennyire nem szervezték össze. Vagy ki tudja.


> Nem kell semmit aláírni.
> Nonszensz lenne, ha egy szabálysértést csak úgy lehetne büntetni, ha az
> elkövető aláírja a jegyzőkönyvet.
> Biztos, hogy van jegyzőkönyvük, hiszen csak az alapján büntet a szab.
> sértési előadó.
> Két rendőr látta a dolgot, lejegyzőkönyvezték, tanuskodnak miatta, nonszensz
> lenne, ha a bíróság nem fogadná el a rendőr tanuvallomását....
> Képzeld el, ha ütnek az utcán, amit a rendőr mond azt em hisszük el, hiszen
> nincs bizonyítéka, az elkövető azt mondja, hogy ő nem ütött meg, te azt,
> hogy igen.
> Mehetnél haza azzal, hogy magadat verted meg.
> Mindig abból kell kiindulni, hogy a rendőr mond igazat.
> Ez a világon mindenhol így van és így is természetes.


> ----- Original Message -----
> From: "Fuzesi Arnold" <arnold.fuzesi.lista at gmail.com>
> To: <elektro-etc at tesla.hu>
> Sent: Tuesday, January 06, 2009 1:43 PM
> Subject: Re: [elektro-etc] Közúti szabálysértés


>> Szerintem véletlenül sem hagyd annyiban!
>>
>> Nyugodtan elmesélheted a bíróságon ugy ahogy van az egész történetet a
>> "nem
>> baj" meg "egyedul van" dumaval egyutt.
>>
>> Szokasos beprobalkozasnak tunik.
>>
>> Szembesítés?! Meg hogyhogy nem irattak alá veled semmit, ha
>> megállítottak?!
>> Van jegyzőkönyvük a dologról?
>> Mármint a megállításról. Mert kell legyen vmi.
>> Ha nincs, akkor eleve sumakban vannak, mert ugy adtak be _szerintem_ az
>> egeszet h menet
>> kozben hesszeltek ki ami nem igaz eleve , es csak a rendszamod kaptak le.
>> Ennek erdemes lenne utananezni, hogy mivel is vadolnak, es mik is a
>> korulmenyek.
>>
>> Nekem budos ez az egesz. Ilyen nincs hogy a rendőr bemond valamit, és az
>> úgy van.
>> Ha alaírod akkor esetleg, akkor csak szabalysertes. Ha nem akkor
>> feljelentes.
>> De nem adtak lehetoseget sem h alaird ha jol ertem.
>>
>> Arnold