[elektro-etc] Közúti szabálysértés
János Zakó
janoszako at gmail.com
Tue Jan 6 14:06:04 CET 2009
Üdv!
Nekem is volt egy hasonló esetem, igaz ott én felejtettem el hogy
milyen autóval vagyok és egy trabant előzése közben sikerült
füstölésig fékezni a gumikat majd visszamenni mögé. Lehet hogy a
szembejövőnek lassítani kellett (ezt nem tudom). Ezen kívül más nem
történt. Jött mögöttem egy kis köcsög nyomozó és felhívta a
buzibarátait, akik megállítottak a városban egy piros lámpánál.
Odajött, hogy ő látta amikor leszorítottam egy autót az útról
(anyádat) és hogy a kollégái felveszik az adataimat. Mondom neki, hogy
rosszul látta és nem ismerem el. De majd ő megkeresi azt az autóst
akit leszorítottam. Mondom ok. Elhúz, felveszik az adataimat, mehetek
utamra. Kérdésem feléjük: Nem kell valami jegyzőkönyvet aláírnom, hogy
mi történt? Nem, mert szóban elismertem a kollékának amit mondott (ők
nem voltak ott, amikor a "kisköcsög" odajött és elmondta mi a gondja).
Mondtam nekik, hogy nem ismertem el. Ok, majd megmondják neki. Kicsit
reklamáltam, hogy milyen eljárási rend ez de nekik már - állításuk
szerint - lejár a szolgálat vagy mi a sz at r és elhúztak ezek is.
Elég régen volt és nem jött semmi papír ezzel kapcsolatban
szerencsére. Csodálkoztam volna, de ezek szerint megesik az ilyen is.
Ennyiből lát valahogy egy rendszámot, a nyilvántartóból kiírja az
adatokat és bármivel megvádol.
Remek.
Jani
2009/1/6 L G <lgreczi at gmail.com>:
> Hali,
>
> Bocs, hogy ilyennel jövök, de biztos vannak itt értő és
> tapasztalt kollégák.
> 28 éve van jogosítványom, de eddig még helyszíni bírságon meg
> egy-két traffis (egyébként jogos) ügyön kívül nem volt dolgom a
> szabálysértési hatósággal.
>
> Na röviden:
> Aug. közepén megállított egy rendőr (nem is közlekedési, hanem
> bűnügyi helyszínelős furgonnal volt), hogy 3 kilométerrel
> korábban szabálytalanul előztem, és a szembejövőnek fékeznie
> kellett. (ez nem volt igaz)
> Már a megállítás is érdekes volt, mert 2 kilométeren keresztül
> jött mögöttem pár méterre (túl közel), mire egyszercsak
> bekapcsolta a jelzéseit. gondolom addig beszélték meg a
> kollégájával, hogy megállitsanak-e.
> Aztán egy szép fehér A4 lapra felírta az adataimat, mindenféle
> ellentmondásra csak azt mondta, majd az előadónak mondjam, és
> a végén egy félmosollyal megjegyezte, hogy én egyedül vagyok.
> Mondtam, hogy dehogy, van utasom, az édesanyám. Benézett az
> autóba, majd közölte: "nem baj". Ezzel beültek és elmentek.
> Megjegyzem ezután kb 10 kilométeren keresztül mentek előttem
> végig bekapcsolt villogóval :-/
> Nem gondoltam, hogy lesz belőle valami, az egész olyan
> pénzbehajtós megállításnak tűnt.
> Na most persze megjött a határozat (4,5 hónapra). :-/
>
> 1. A rendőrnek a feljelentésből nem kellett volna bármi másolatot
> adnia, vagy legalábbb megmutatni, aláíratnia amit írt?
> Hiszen írhatott volna bármit... így is módosult, mert a
> határozat szerint "gépjárműveKet" előztem (egy volt), és már a
> szembejövőnek "hirtelen fékeznie" és "irányt változtatnia" is
> kellett (gondolom az árokba mehetett volna, mert másképp hova?)
> Ott a szembejövő rendszáma, de most már abban se vagyok biztos,
> hogy valós-e, vagy esetleg egy jó haveré, aki majd ha úgy
> adódik, igazolja az ő állítását.
>
> 2. 8 napon belül fellebbezhetek, bíróságnak címzett, de az
> előadónak benyújtott kifogással. De: az is ott van, hogy ha
> fellebbezek, akkor nekem kell bizonyítanom. Mit?
> Eddig én abban a hitben voltam, hogy az elkövetést kell
> bizonyítani, nem az el nem követést.
> Másrészt hogyan bizonyítható? Max az édesanyámat vihetem
> tanúnak.
>
> 3. Egyáltalán mi ilyenkor az ügymenet?
> Fellebbezek, akkor bíróság (a maga hercehurcájával)?
> Vagy vannak előtte más lépések?
> Egyáltalán van bármi esély?
> Vagy "nyugodjak bele" a büntetőpontjaimba is, meg a kidobott
> pénzbe is?
>
> Félreértés ne essék: ha elkövettem valamit és megcsípnek akkor
> vállalom a büntetést, ennyire tartom magam gerincesnek, de itt
> semmi ilyenről szó sem volt, ezért bosszant.
>
> Szerintetek?
>
More information about the Elektro-etc
mailing list