[elektro-etc] Házipénztár....

[Famulus Számítástechnika]

> Szóval a cég az egy virtuális valami,

Valos az...

>aminek csakúgy nem vehetem el a  pénzét.
Igen mivel kulon dolog Tőled.

>Hiába én alapítom, szüntetem meg, döntök minden ügyéről.

Nem TE dontesz, hanem a TAGJAI!!!
Azaz nem Ács Gábor dönt...
Hanem az X%-ban tulajdonos alakzat.

Aki lehet éppen ÁG maganszemély is
De mivel  mondjuk a ....bt tagok kozott
pl lehet egy kft is TAG es akkor mar a kft
nevben annak KEPVISELOJE dont...

> Gondolom ez itt a határvonal
>az egyéni vállalkozó és az 1 személyes  cégek között.

BIZONY!

Az 1 szemelyes ceg elkulonit egy vagyont ami
elvalik a a magnvagyontol es annak minden
hozama/terhe a cegnel jelentkezik
ELSŐ KÖRBEN....

Aztan a hozam ha van a tulajdoni viszonyoknak
megfeleleon a CÉGBŐL transzferalhato a maganvagyonba..

Illetve a mögötte felelősseg eseteiben olykor a "fuggetlen"
maganvagyonbol is elvonhat tovabbi vagyonreszeket a ceg!

A klf. VÁLLAKOZO formaciok eseteben
viszont nincs vagyonelem elkulonites....

A ceg AZ ami a maagnvaygontol elkulonult CÉGvagyonnal muxik
A ceg vagyonat osszeadok az un.:  BEFEKTETOK.

A vallalkozas az ami a maganvagyonra alapozva direktben muxik.
Ezek az emberkek pedig akik direktben a
sajat vagyonuk kockaztara mukodnek az un. VALLALKOZOK

Sajnos nalunk tevesen kialakult a
TARSAS VALLALKOZAS fogalom is, de
az alapvetoen MA MÁR hulyeseg...leven
az ehhez kapcsolodo jogi forma gyakorlatilag
kihalt nem is tudom a PTK tartalmazza-e meg ?!

Ez volt a PJT/MJT anno...akinek meg remlik.
PJT Polgári Jogi Társság
MJT Magánjogi Társaság

Ezekebn az  egyebkent ÖNALLÓ VALLAKOZOK
tarsultak egy kozos feladatra....erre illett anno
a TARSULT VALLALKOZOK  kifejezes
(es nem tarsas vallalkozas)

A nepekben aztan nem tudatosodott, hogy
a szemre nagyon hasonlo szemely egyesito
formaciok (gmk, kkt, bt) eseten megiscsak
VAN egy-ket lenyegi kulonbseg  megpedig
a tagjaitol  elkulonult jogkepesseg!!!


----------------PJT/MJT------------
A magánjogi társaság a tagok közös cél érdekében egymással szemben kölcsö-
nösen vállalt kötelmi jogi kötelezettsége volt, amelynek elengedhetetlen 
eleme a
közös célra rendelt vagyon, a gazdasági tevékenységből származó nyereségben 
és
veszteségben való osztozás, a rendezett ügyvitel és képviselet.
A harmadik személyekkel szemben keletkező jogviszonyok alanya NEM!!!!
 a társaság, MAGUK!!!!! a tagok  szereznek jogokat vagy vállalnak 
kötelezettségeket.
A tagok puszta kötelmi jogi kapcsolata ugyanis nem teszi közösségüket 
jogképessé.

A jogképesség, mint a legfőbb megkülönböztető jellemző, a kereskedelmi 
társaságnál adott.

Ebből kifolyólag a kereskedelmi társaság tagjai viszonylatában és
harmadik személlyel szemben is ÖNÁLLÓ!!! jogalanyként léphet fel.
A jogképességgel való rendelkezés azonban nem jelenti egyben a jogi 
személyiséget is.
----------------------------------------


> Köszi a választ.