[elektro-etc] [elektro] napelem

[Charles Hoss]

Fekete Róbert írta:
> hja pontosan
> önvédelmi lőfegyver joformány alig van kint
mert a rendorseg ved teged , vagyonodat , eletedet . nincs jogod sajat 
kezbe venni a dolgot , mert az Allam ezt elvegzi helyetted .
> röhely hogy pl az emlegetett vadász motyók... meg van akinél 10-20 puska
> és persze a pisztoly is megengedett ... aszem vadászatnál, persze nem 
> vadászati célra, csak a feléd rohanó vadkan ellen
:) ez egesz jo indok .
bar a jericho jobban tetszik , de megis egy desert eagle lenne 
nyugodtabb eszkoz magas stophatasu loszerrel - es fullos 
valtocsokeszlettel .

bye
dexter


>
>
> Charles Hoss írta:
>> Acs Gabor írta:
>>> Ahogy nézem, egész korrekt áron lehet venni. De nem világos, hogy 
>>> egy Glock 17-hez milyen engedély kell? 
>> ha sportolo vagy , akkor ipsc celjaira ha jol remlik tarthatod . 
>> termeszetesen kulon , toltetlenul egy tarat es a fegyvert . 
>> (ellenorzes estere)
>> az hogy mondjuk egy teli tar van valahol ahol konnyen racsaphatsz , 
>> es akkor egy ilyen glock (ami uresen elol lehet amig tisztitod , 
>> non-stop) nagyjabol ket masodperc alatt eles , toltott fegyver lehet 
>> a kezedben es gyakorlatilag barmire eleg ami kozeli onvedelem 
>> temajaban felmerulhet .
>>> Van, ahol azt írják, hogy otthon tartható, de feltételezem, ez csak 
>>> a gázos változatra vonatkozik. Szóval ennek a legális tartásához 
>>> végig kell elvileg csinálni az összes bohóckodást, éves tagdíjat, stb?
>> jo lenne ha az eu konform szabalyok eljonnenek hozzank . finn mintara 
>> automata ak pl eleg jo hatter .
>>
>> bye
>> dexter
>>
>>
>
>