[elektro-etc] piros lámpa
Acs Gabor
agabor at electrodesign.hu
Fri Feb 27 17:27:31 CET 2009
Ez mind csak kombinálás. A lényeg az, hogy a többség már befizette a
100+ büntit, aki nem, az ellen eljárás, végrehajtás indul, aki
fellebbezett, azt elhajtották valami kamu szöveggel, pl. a
tereptárgyakból kikövetkeztethető, mikor, milyen sebességgel haladt át.
Demokrácia rulez. De amikor a városba vezető soksávoson a külsőben a
seggedbe mászva villog, aztán rádfékez a paraszt, azt lehet.
Gábor
2009.02.27. 17:01 keltezéssel, Moczik Gabor írta:
> Szima Gábor wrote:
>> Ha "balhe" nelkul atertel, akkor jo dontes volt.
>>
>> Egy baj van csak: a prevenciora ez nem ervenyes, ott szubjektiv
>> dolgok dontenek (latta valaki, aki hallott rola, aki elmondta a
>> rendornek, aki leirt belole valamit, aminek egy reszet atfutotta a
>> biro...).
>
> Eppen ezert, a sargaval foglalkozo rendoroket kellene inkabb
> eloszedni. Tipikus baszogatos szorakozas. Egymillio szabalytalan
> kozlekedo van az utakon, de termeszetesen nem azokat szedik ki, mert
> ahhoz ott kene lenni a forgalomban es nem a parkoloban sunyizni...
>
> Kivancsi lennek azert egy ilyen sargalampas birosagi ugyre, egyaltalan
> elmenne-e idaig a dolog.
> A jogszabalyban egyertelmuen benne van, hogy ha nem tudok megallni,
> akkor menni kell. En csak szubjektiven tudom eldonteni, mivel nincs es
> nem is kotelezo az autoban olyan berendezes, ami helyettem dontest
> hozna. Aki ebben ketelkedni szeretne, annak minimum ettol precizebb
> merlegelesi lehetoseggel kellene rendelkeznie, aminek nem felel meg
> egy jarokelo vagy egy akarmilyen kivulallo. Ha nincs mogottem senki,
> akkor is minimum ket fenykep rajta a pillanatnyi sebessegekkel, meg az
> auto fekezesi tulajdonsagairol keszult muszaki dokumentacio ami
> tenyszeru bizonyito ereju lehetne...
>
More information about the Elektro-etc
mailing list