[elektro-etc] piros lámpa

Acs Gabor agabor at electrodesign.hu
Fri Feb 27 17:27:31 CET 2009


Ez mind csak kombinálás. A lényeg az, hogy a többség már befizette a 
100+ büntit, aki nem, az ellen eljárás, végrehajtás indul, aki 
fellebbezett, azt elhajtották valami kamu szöveggel, pl. a 
tereptárgyakból kikövetkeztethető, mikor, milyen sebességgel haladt át. 
Demokrácia rulez. De amikor a városba vezető soksávoson a külsőben a 
seggedbe mászva villog, aztán rádfékez a paraszt, azt lehet.


Gábor

2009.02.27. 17:01 keltezéssel, Moczik Gabor írta:
> Szima Gábor wrote:
>> Ha "balhe" nelkul atertel, akkor jo dontes volt.
>>
>> Egy baj van csak: a prevenciora ez nem ervenyes, ott szubjektiv 
>> dolgok dontenek (latta valaki, aki hallott rola, aki elmondta a 
>> rendornek, aki leirt belole valamit, aminek egy reszet atfutotta a 
>> biro...).
>
> Eppen ezert, a sargaval foglalkozo rendoroket kellene inkabb 
> eloszedni. Tipikus baszogatos szorakozas. Egymillio szabalytalan 
> kozlekedo van az utakon, de termeszetesen nem azokat szedik ki, mert 
> ahhoz ott kene lenni a forgalomban es nem a parkoloban sunyizni...
>
> Kivancsi lennek azert egy ilyen sargalampas birosagi ugyre, egyaltalan 
> elmenne-e idaig a dolog.
> A jogszabalyban egyertelmuen benne van, hogy ha nem tudok megallni, 
> akkor menni kell. En csak szubjektiven tudom eldonteni, mivel nincs es 
> nem is kotelezo az autoban olyan berendezes, ami helyettem dontest 
> hozna. Aki ebben ketelkedni szeretne, annak minimum ettol precizebb 
> merlegelesi lehetoseggel kellene rendelkeznie, aminek nem felel meg 
> egy jarokelo vagy egy akarmilyen kivulallo. Ha nincs mogottem senki, 
> akkor is minimum ket fenykep rajta a pillanatnyi sebessegekkel, meg az 
> auto fekezesi tulajdonsagairol keszult muszaki dokumentacio ami 
> tenyszeru bizonyito ereju lehetne...
>


More information about the Elektro-etc mailing list