[elektro-etc] Erőszak III.

[Acs Gabor]

Még mindig nem értem, hogy senki nem emelt szót amiatt, hogy egy 5 éves 
kisgyereket amikor hátulról valaki agyonlő, azt hogy' van pofája 
bárkinek is tetves romának hívni. Engem itten megkövezett az Arnold, 
amikor szóvá tettem, Bayernek micsoda nyáltenger írását idézte be, még 
ezt is tiszteletlenségnek minősítette. Ehhez képes égbe kiáltó tetves 
bunkóság volt a cigánygyerek lelövését így minősíteni. Bár néhány 
gunyoros reakcióra azért futotta. Szégyen.

A mai hírek szerint ugyanúgy végezték ki őket, mint novemberben a 
nagycsécsieket. Jöttek is akkor mindenféle hozzászólások, hogy biztos a 
haragosuk, meg biztos az uzsorás, stb. Nem furcsa az egybeesés, hogy 
ugyanúgy rájuk gyújtották a házat, menekülés közben ugyanolyan 
fegyverrel hátbalőtték őket? Egy uzsorásnak milyen érdeke fűződne ahhoz, 
hogy kinyírja az adósát? És létezik, hogy ugyanaz a haragosa mindkét 
családnak, egymástól többszáz km.-re?
Szerintetek az, hogy egy kisgyereket hátulról, menekülés közben 18 
söréttel szétlőnek, az kisebb bűn, mint egy tisztázatlan kocsmai 
verekedésben hogy valakit leszúrnak?
Tényleg nem értem.


Gábor

2009.02.24. 12:58 keltezéssel, Karoly CZOVEK írta:
> Acs Gabor wrote:
>> Csak érdeklődni szeretnék, hogy mi a f.ér' nem jönnek a felháborodott 
>> hozzászólások az 5 éves romagyerekről és apjáról, akiket menekülés 
>> közben lőttek agyon, rájuk gyújtották a házat, és a szomszédoknak 
>> kellett a kertben összeszedegetni a töltényhüvelyeket, mert a 
>> rendőrök le se szarták az egészet? Persze, nem tudjuk, hogy etnikai 
>> alapon ment-e a dolog, ahogy a Cozma esetében sem valószínű, hogy 
>> etnikailag nyírták ki, csak ugye ez egy kis cigó, miatta nem 
>> sajnálkozik senki.
>>
>
> En meg erdeklodni szeretnek, 2 tetves roma miatt hogyhogy van 10M 
> fejpenz, Moron meg miert nem volt?
>
>
> _____________ NOD32 3884 (20090224) Információ _____________
>
> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
> http://www.nod32.hu
>
>
>