[elektro-etc] EVA
Fuzesi Arnold
arnold.fuzesi.lista at gmail.com
Sun Dec 27 12:02:58 CET 2009
On 2009. 12. 27. 11:34, Famulus Számítástechnika wrote:
> Fuzesi Arnold wrote:
>> Sikeres egybeesesek folytan nem tudtam dec 20-ig befizetni a teljes
>> eloleget. Amit be tudtam azt is csak 21-en.
>>
>> Gondolom lesz irgumburgum, hubammeg, kamat, borton, kinzas stb.
>>
>> Viszont olvasgatom a neten h ha elore tudom akkor jelezni kell apeh
>> fele 20-ig szinten, h nem tudok eleget tenni az EVA torvenynek.
>> Persze ezt sem tettem meg.
>> 2009-tol az apeh-es diszpecser szerint ha nem toltom fel az eloleget
>> dec 20-ig akkor visszaraknak normal adozasba. Ami a jan.1-tol
>> esedekes 30%-os EVA eseten nem is akkora bunti.
>
> no azért...
> A 30% még mindig kevesebb mint a cirka 60%
> Persze ez csak az "anyagmentes" melókra igaz...
Meg ha nincs koltsege az embernek.
Iroda, kocsi, telefon, szallodakoltseg internet etc etc etc, összejön gyorsan.
> A jó megoldás ....
> - az EVA a szolgáltatásra
> - az 1 személyes kft az anyagos/árus dolgokra
Viszont egyikben nem lehet tobbsegi tulajdonos tudtommal az ember.
> Ezt a kettot lehet egy személyben csinálni.
> Magácska viccöl...
> Az EVA a BEFOLYT pénzekrol szól, így
> elvben mindig megvan a befizetés fedezete.
naja...
> Ha mégse fizeted be, az komoly büntetojogi tényállást alapoz meg.
> Ami már párszázezer Ft (asszem 200) fölöttol is 2 évvel honorálható.
>
> Én nem kísérteném a sorsot...még akkor sem, ha
> a gyakorlatban talán kicsi az esély a szívásra...
Igy alakult. Masreszrol meg eloleg, illetve feltoltesi kotelezettseg.
Tenyleges bevallasig sztem nem buntetheto.
Harmadreszrol meg egyeni vallalkozonal a magan illetve ceges vagyon nem
elkulonitheto igy a sikkasztas mint olyan nem ertelmezheto. Szvsz.
A.
More information about the Elektro-etc
mailing list