[elektro-etc] EVA

Fuzesi Arnold arnold.fuzesi.lista at gmail.com
Sun Dec 27 12:02:58 CET 2009



On 2009. 12. 27. 11:34, Famulus Számítástechnika wrote:
> Fuzesi Arnold wrote:
>> Sikeres egybeesesek folytan nem tudtam dec 20-ig befizetni a teljes
>> eloleget. Amit be tudtam azt is csak 21-en.
>>
>> Gondolom lesz irgumburgum, hubammeg, kamat, borton, kinzas stb.
>>
>> Viszont olvasgatom a neten h ha elore tudom akkor jelezni kell apeh
>> fele 20-ig szinten, h nem tudok eleget tenni az EVA torvenynek.
>> Persze ezt sem tettem meg.
>> 2009-tol az apeh-es diszpecser szerint ha nem toltom fel az eloleget
>> dec 20-ig akkor visszaraknak normal adozasba. Ami a jan.1-tol
>> esedekes  30%-os EVA eseten nem is akkora bunti.
> 
> no azért...
> A 30% még mindig kevesebb mint a cirka 60%
> Persze ez csak az "anyagmentes" melókra igaz...

Meg ha nincs koltsege az embernek.
Iroda, kocsi, telefon, szallodakoltseg internet etc etc etc, összejön gyorsan.

> A jó megoldás ....
> - az EVA a szolgáltatásra
> - az 1 személyes kft az anyagos/árus dolgokra

Viszont egyikben nem lehet tobbsegi tulajdonos tudtommal az ember.

> Ezt a kettot lehet egy személyben csinálni.
> Magácska viccöl...
> Az EVA a BEFOLYT pénzekrol szól, így
> elvben mindig megvan a befizetés fedezete.

naja...

  > Ha mégse fizeted be, az komoly büntetojogi tényállást alapoz meg.
> Ami már párszázezer Ft (asszem 200) fölöttol is 2 évvel honorálható.
> 
> Én nem kísérteném a sorsot...még akkor sem, ha
> a gyakorlatban talán kicsi az esély a szívásra...

Igy alakult. Masreszrol meg eloleg, illetve feltoltesi kotelezettseg.
Tenyleges bevallasig sztem nem buntetheto.

Harmadreszrol meg egyeni vallalkozonal a magan illetve ceges vagyon nem 
elkulonitheto igy a sikkasztas mint olyan nem ertelmezheto. Szvsz.

A.



More information about the Elektro-etc mailing list