[elektro-etc] Kia -teljesítménygörbe

[Fuzesi Arnold]

On 2009. 12. 25. 12:06, Valenta, Ferenc wrote:
> Hi,
> 
> Mindig ezt hajtogatod... Igen, valamennyire fustolnek.

Elegge. PM10-es  PM2.5-os reszecskeket amiket nem is latsz.
(Amit latsz is szignifikansan tobb mint a benzineseknel...amit nem latsz meg 
plane...benzinesbol gyakorlatilag nem jon ki PM10 ill. az alatti)

Talan nem veletlen h az uj szmogrendeletben a szallo por koncentracio ha magas, 
akkor a dizelek total nem kozlekedhetnek.
http://www.jogiforum.hu/hirek/18993

"A szmogriadó elrendelésekor a nagyüzemeknek felére kell csökkenteniük a 
károsanyag-kibocsátásukat. A Hungária körgyu"ru"n belüli területen tilos lesz az 
átmeno" és a belso" forgalom. Kivétel ez alól a tömegközlekedés, a taxi, a 
megkülönbözteto" jelzésu" jármu" és a mozgáskorláto­zottakat szállító autó. 
Budapest egész területén nem közlekedhetnek a dízel üzemu" jármu"vek. Tilos lesz a 
közterületi égetés, a szilárd- és olajtüzelésu" berendezések használatát pedig 
úgy kell mérsékelni, hogy az adott épületben maximum 18 fok legyen a ho"mérséklet."

> Ennek ellenere a reszecskek feleert felelos csak a dizel.

"Reszecskek" eleg tag fogalom. Illik osztalyozni oket.
Meret alapjan stb.
A dizelek nagyon "jok" azokban a reszecskekben
-amely reszecskeknek aktiv a felulete
-amely reszecskek meg tudnak kotni a feluletukon durvan rakkelto anyagokat (PAH, 
poliaromas szenhudrogenek)
-amely reszecskek a sejtfalon egy az egyben atmennek a meretuknel fogva.

"Egy dízel nagyjából nyolcszor annyi PM10-et juttat a levego"be, mint egy hasonló 
kategóriájú benzines." / http://totalcar.hu/magazin/kozelet/szallopor/

> A tobbi a benzines autokbol szarmazik, es minden auto fekezesekor
> kerul a levegobe. A multkor bekuldtem az errol szolo cikket.

Fekezeskor ami a levegobe kerul azt a tudoben levo csillocskak kepesek 
kihajtani. Tok mas merettartomany mint amitol nagyon parazni kene...

> A dizel reszecskek sem foleg a legujabb szuros vagy anelkuli HDI
> motorokbol jonnek, hanem a rohado BKV buszokbol, Kamazokbol stb..

A nagyobb korom "darabok" a BKV stb-bol, illetve a szetesett modern/koros 
dizelekbol.
A kisebb lathatatlan darabok meg a modern nagynyomasu dizel "csodakbol".

A gondom az hogy Mo nem egy hejde szarnyalo gazdasagu orszag.
Itt az emberek kb azert vesznek dizelt mert tud okosba gazolajat vagy el tudja 
szamolni a ceges 1.0 VAN-ra a privat 3.0 A6 uzemanyagat, vagy etolajat is tud 
onteni bele, vagy mert "ócsóóóóóóóóóóó"!
Itt az emberek nem javitatjak normalisan mert a sufni olcsobb meg kb divat is.
Itt az emberek nem cserelik le 3 ev utan a kocsit. Ami onmagaban nem lenne gond. 
De egy modern dizel szarnak 3 ev utan mar log a bele.
Turbot 100e-nel mar lehetne generalozni, 150-nel tuti meghal.
A porlasztocsucsok tortenetet ismerjuk. Arra is szarnak az emberek.
A reszecskeszuro lesz a legutolso dolog amibol ujat vesz bele egy atlag pógár.
Ha egyaltalan azzal vette a kocsit, mert volt annyira onzetlen. H inkabb arra 
koltse a penzt, es ne +2 pohartartora.

> Egyebkent amikor jol odalepsz, es a dizel fustol, a benzines is
> szepen szennyez, termeli a sok CH-t meg CO-t. Csak az nem latszik.

Nem. Ahogy a PM2.5 meg PM10 sem. Viszont a CH meg CO -ra ott a katalizator 
amelyik remekul teszi a dolgat. Nemugy mint a reszecskeszurok. Nomeg egy 
dizelben megint ket dolog ami elromolhat, es ami el is romlik...
Raadasul a benzinesben ha doglik a katalizator a diag szonda azonnal szol, es 
veszi vissza a teljesitmenyt stb. Mondeoban pl a hifi-t nem tudod hasznalni...h 
mindenkepp szervizbe menj. :)
Illetve kifelejtetted a ként. (savaseso) Amiben a benzin mint uzemanyag megint 
baratsagosabb.

> Onmagunk becsapasa benzines autot venni, csak azert mert nem jon
> belole lathato fust. A por leulepszik, inaktivalodik, de a benzines

PM10 PM2.5 nem ulepszik le...hetekig lebeg a levegoben mire vmi elnyeli, vagy ki 
nem fújja a szél vagy egy benzines motorú autó be nem szivja...

Gondolatok ezzel kapcsolatban: a nagykobcentis benzinesek mint porszivok 
szmogriado eseten....
-> http://totalcar.hu/magazin/kozelet/szallopor/

> autok altal elegetett sokkal tobb foszilia nem termelodik ujra,
> a szendioxid orokre a legkorben marad.

Örökre? google: fotoszintézis. :)
Masreszrol meg az 5%-10% fogyasztas kulonbseg nem fogja a foldet nyomorba 
donteni. Plane h a gazolaj surubb stb... annyival nem is fogyaszt jobban mint 
ahogy az egyszeri ember gondolja.
szoval csomo finom "csusztatas" van ebben az egesz tortenetben.

A dizel nem a nagyvarosba valo technika. (ahogy erre mashol mar rajottek, meg a 
szmogriado is rendelkezik rola...)
Benzines sem, de az inkabb. Plane a most divatba jovo turbos kis benzinesek.


A.
> 
> Fuzesi Arnold wrote:
>> Jahh...meg a tobbi 2-3 evesnel idosebb barmilyen dizel retek...... Azokban mar elszarodott minden annyira h eregetik a kormot rendesen. (Torold ki a kipuffjat egy barmilyen dizelnek, meg egy karbantartott akar 10 eves benzinesnek...megdobbento a kulonbseg... )
>>
>> Pont azt eregetik ami szepen bemegy a tudodon keresztul a sejtfalon egy az egyben a verbe...aztan okozza a tumort az agyadban ahol megtelepszik...
>>
>> En nem vennek dizelt csak azert a par Ft-ert km-enkent... de ezt ugyis tudod... :)
>>
>> A.
>>
>> On 2009. 12. 25. 2:55, Acs Gabor wrote:
>>> A buszokat kifelejtetted. Annál durvább légszennyezo szerintem nincs ma Pesten.
>>>
>>>
>>> Gábor
>>>
>>> VF írta:
>>>> Hi,
>>>>
>>>> Hazai korulmenyek kozott a szuronek nincs sok jelentosege.
>>>> Majd ha 5x ennyi auto lesz, es mind uj technologias, es az egyetlen
>>>> gond a HDI reszecske lesz, akkor erdemes lesz gondolkozni rajta.
>>>> (Valahol mar eljott ez az ido. De mire Magyarorszag is ide jut,
>>>> elhasznalsz meg nehany autot, vagy ellopjak :)
>>>> Jelenleg kb barmilyen uj autot veszel, meg talan tisztitod is a
>>>> levegot, annyival tisztabbak, mint a regiek.
>>>> A szuro nelkuli uj dizel maximum huszad annyit fustol, mint az
>>>> enyem, es talan ezredet sem egy regi teherautonak, kamionnak.
>>>> Szurovel meg nem is tudom mirol beszelunk...
>>>> Egyebkent nem hinnem, hogy a mai vilagban, amikor ekkora bajban
>>>> vannak az autokereskedok, ne tudnanak neked intezni egy szuroset,
>>>> csak szepen kell kerni.
>>>>
>>>>
>>>> Acs Gabor wrote:
>>>>> "a hazai vásárlók nem fizetnék meg az árkülönbözetet" -gratulálunk a hazai vásárlóknak :(
>>>>>
>>>>>
>>>>> Gábor
>>>>>
>>>>> Famulus Számítástechnika írta:
>>>>>>> Mazdáé, mert nem szokott eltömodni, és nem kell kiégetni. Ennyi km
>>>>>>> után már biztos tudnál róla, ha bajos lenne.
>>>>>> http://www.origo.hu/auto/20090903-kia-ceed-2010-menetproba.html?pidx=1
>>>>>> http://www.vezess.hu/teszt/teszt_kia_ceed_16_crdi/9154/
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> KJ
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> _____________ NOD32 4713 (20091223) Információ _____________
>>>>>>
>>>>>> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
>>>>>> http://www.nod32.hu
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>> .
>>>>>
>>>>
>>>
>>
>> .
>>
> 
>