[elektro-etc] Hóban...

[Charles Hoss]

En hiszek a viktimologiaban , mert ki tudod valtani a szabalyszegest a sajat rovasodra. 

Masreszt a gyartoknak soha semmiert nincs felelossege - mert ok tokeletes autokat gyartanak ? Ha husz ilyen csapdat elrejtek egy ilyen autoban , akkor husszorosara no a balesetek szama ha semmi sem valtozik . Ha a sofor eszreveszi , akkor talan csak tizszeres - de attol mert egy auto akkora holtterrel bir mint egy tigris tank , akkor nem csak a pilota sara ha rossz a statisztika. 

Bye
dexter

Sent from my HTC

-----Original Message-----
From: gyapo <gyapo at freemail.hu>
Sent: Monday, December 21, 2009 17:28
To: elektro-etc at tesla.hu
Subject: Re: [elektro-etc] Hóban...


>annak aki pedig indokolatlanul lassit nem adjak meg - tehat maga 
>provokalja ki a szabalyszegest .

Nem nagyon hiszek a viktimologiaban.
Ha egy rendszerben az lesz aldozat, aki szabalyos, akkor a rendszer 
rossz, nem az aldozat a hibas, amiert nem volt szabalytalan.

>akkor mi a jobb : hinni abban hogy ha nem vezetem felre , akkor nem 
>vag ki elem , vagy hinni abban hogy igaz hogy nem vezetem felre , de 
>az A oszlop miatt total nem is tudja hogy letezem - es eltapos ?

Ha akkora az A oszlop, hogy attol nem lat, es megis kijon, akkor nem 
szabad vezetnie, mert alkalmatlan. Kb. annyira, mint a kodben vagy 
sotetben szaguldozo. Bizonyos kepesseg kell a vezeteshez ebben a 
kornyezetben, pl. fel kell tudni merni a fektavot adott latasi 
viszonyok kozott, vagy eszrevenni az A oszlop meretet, a takaras moge 
nezni, es meggyozodni, hogy meg tudja-e adni az elsobbseget annak, akinek jar.

Udv.: gyapo

gyapokuk at cfwpont.hu