[elektro-etc] felesleges eroskodes nelkul ...

[Charles Hoss]

gyapo írta:
>
>> Az a baj, hogy mire minden ilyet becsuksz... Darabonkent minimum egy
>> hulla, nem jo uzlet. Elotte kellene osszefogdosni oket, hogy kart
>> tennenek a normalisokban. Nem, sajnos kivalo, jo otletem nekem sincs
>> erre. Akkor en kaptam volna a bekanobeldijat obama helyett.
>
> Nem minden bogyoszedo lesz gyilkos. Az a kerdes, hogy ki tudjuk-e 
> valogatni azokat, akikbol az lesz, ha szabadon vannak. Ha nem, akkor 
> mit tegyunk? Vegignezzuk az aldozatok halalat, vagy becsukjuk azokat 
> is, akikbol nem lenne gyilkos?
> Es mi ez a "nem szedte be e gyogyszereit"? Tudjak, hogy gyogyszer 
> nelkul kontrollalhatatlan, es megis elengedik, hogy vagy beszedi vagy 
> nem? Minimum berendelnem naponta, es ellenorzott korulmenyek kozott 
> adnam be a gyogyszert. Lehetoleg injekcioban, mert akkor nem tudja 5 
> perc mulva kihanyni. A jogositvanyba miert irjak be a szemuvegeseket? 
> Mert anelkul veszelyes. Hat egy ilyen zizi meg gyogyszer nelkul 
> veszelyes. 

mert nem finanszirozza a tb ha nem kuldik haza idonkent .
ebbol aztan erdekes esetek szuletnek (pl tartosan eszmeletlen/komas 
beteg aki hetvegente hazajar , mert fura , de attol nem lesz olcsobb az 
ellatasa mert mer harom hete nem nezett fel) , hetvegenkent hazakuldott 
kardiologiai betegek stb .


bye
dexter