[elektro-etc] Nyocker meg egyebek...
Famulus Számítástechnika
hwsw at famulus.hu
Thu Dec 10 16:37:57 CET 2009
Agyalok egy kicsit...a partvonalon kívülről..
Nézzük pl. az egyik ügyfelem történését.
Van Őnéki őszibarackosa és szilvása.
Ami miatt erősen ácsingózik ...az állami pénzre.
Termett Neki tavaly (szerinte normál termésként)
Összen 2500 rekesz minőségi őszibarack...
A rekeszbe szokvány esetben 6-8 kg fér.
Szóval 2500*7=17500 kg piacképes árú.
Ez gyakorlatilag szűk, fél kamion őszibarack...
Tegyük fel, hogy ez fedezi a jövedelme
nagyobb felét mondjuk pl. 70%-t és a szilva
ill.a nem minőségi őszibarack a kissebbet...
(mivel ezek már kishasznú konzerv/szeszfözdei árúk)
Ítéljünk meg a családi gazdaságnak mondjuk
szumma havi nettó/adózott 400 eFt jövedelmet.
Ez alig több mint a kétkeresős átlag családé...
Szóval kell nettóban 12*400*0,7=3360 eFt/év
Ami 3360000/17500=192 Ft/kg!!!!
árrést kíván CSAK a NETÓ jövedelemhez...
Nyilván van még önköltség, mondjuk 50-60 Ft/kg
és valamennyi adó ill. piacra juttatási költségek is.
Mondjuk ezek a másik 50 Ft/kg....
Szóval ~300 Ft/kg áron kéne tudni eladni !
Ami gyakorlatilag vicc....kb. elérhetetlen ár itthon.
(EUME alapon cirka 4 ha a minimum, a
létezéshez és 12 ha kell a fenti elváráshoz ami...
..már legalább 2 kamionnyi barack!!! lenne..
a valóban megtermelt fél kamion helyett...)
Mi a megoldás...?
- állami támogatás..ez megy most! a
piacon el nem érhető jövedelem pótlására.
(gépre-földre-adóból-támogatásként)
- növelni a mennyiséget...azaz az ÜZEM MÉRETET!
a dupla mennyiség azonnal 30%-al csökkenti
az elérendő árszint igényt azaz leviszi cirka
~200 Ft/kg környékére az árszintet...
Sőt közben vélhetően javul a termelési hatékonyság is,
hiszen a munkaerő és gép/szállító eszköz kihasználás
(amortizáció igény pl.) is javul.
Adódik a kérdés...
- mekkora az optimális üzemméret ?
- miért tartunk életben támogatással akár
két-három-négy kisüzemet is...egy optimális helyett..?
Ráadásul nem egy nagylétszámú rétegről van szó!!!!
Emlékeim szerint 200 000 ember kapja a támogatások
szinte teljes összegét....mégis iszonyú politkai túlsúlyúk van!
Egy üzem méret racionalizálás sejtésem szerint
legfeljebb felezné a gazdélkodó/termelő létszámot...
Tehát olyan túl nagy streszt nem okozna a munkaerő piacon.
A kaja ellátást sem veszélyetetné, hiszen
a termelő kapacitás nem csökken emiatt...
Nyilván minden termékkörnek megvan
az optimális üzemmérete, ami alatt nem hatékony!
Szőlő-bor vertikumra pl.
azt mondják, hogy optimális lenne
fehérbor estén a 20-30 hektár
vörösbor esetén a 10-15 hektár
.. ehhez képest, sokkal kisebb üzemekből
próbálnak megélni sokan....
Szóval értem én, hogy
csaladi kisüzem, de mekkora ?!
A szőlészet borászatban pl. EUME egységben
közel 3X (7) akkora az osztrák üzemméret, mint
itthon (2,5) ...azonos éves munkás létszámmal!
Ugyanez a farnciáknál ~60, a németeknél ~110 egység
Szántóföldi termelésnél is, hasonlóak az arányok ...
Itthon tehát, ...
Egyfelől borzasztóan KICSIK az üzemméretek!
Ezért nem hatékony bennük a termelés...
Másfelől viszont van néhány tucat,
rendkívül hatékony!!! nagyüzem is ...
Ez a kétpolusúság oda vezet, hogy országszinten bizony
(export kérdés ) még hatékonyabbnak is
látszunk mint nyugat-európa :-)) a piacon.
(képesek vagyunk durva vesrenytársként működni
a Lajtán túlon, mert a nagyüzemeink lenyomják
hatékonyságban a német/francia üzemeket...és
jellemzően a beltartalmi értékeink is jobbak)
A nagyüzemek tehát nem feltétlenül
...az ördögtől való dolgok!!!!
A gond inkább a gazdaságtalanul kicsi üzemek
életben tartása...aheylett, hoyg ösztönöznénk
a kicsit nagyobb méretek elérését a....
... nagyüzemi körön kívül gazdálkodók körében.
További gond, hogy
a nagyüzemek lenyúlj(hat)ják
a támogatások túlnyomó részét
annak ellenére, hogy ez náluk már leginkáb
bizony EXTRA profit termelést biztosít..adóból.
Értem én, hogy a tulajok politikai nagyemberek...
...és így viszik haza legálisan az adót :-(((
De talán rendezni kéne lassan a viszonyokat...
KJ
P.S.
Az EUME az üzem jövedelem termelőképesége.
1 EUME 1200 Euró
1 EUME, 275 Ft/EUR esetén 330 000 Ft
Éppen életképesnek telinthető az a gazdaság,
amelyik legalább 5 EUME méretű...
Szőlő esetén cirka 300 eFt/ha a mutató
azaz ha alatt ...nem kéne azt gindolni,
hogy szőlőből meglehet élni...de még ez
is CSAK havi 120-130 eFt jövedelem...
Vagyis az átlagos életnívót (300-400 eFt/hó)
láthatóan ...15 ha körüli birtok adná...
Búzából meg pl. cirka...
20 ha a minima és 60 ha a normál
Várszegi Péter wrote:
> Nálunk meg milliárdszámra kapják a nagyok a pénzt, miközben a falvak
> haldokolnak, a boltokban nincs egézséges étel.
> Angliában a tescoban is tudsz válkasztani, hogy nagyüzemi vagy tanyasi
> csirkét akarsz venni.
> Inkább arra menjen a pénz, hogy a falvakban az emberek megéljenek,
> dolgozzanak, egészséges ételt állítsanak elő, legyen a fiatalok előtt
> példa, mint pár komcsinak számolatlanul, meg a lecsúszott
> nincsteleneknek kocsmára.
> Subject: Re: [elektro-etc] Nyocker meg egyebek...
>
>> Sok-sok támogatásból és piac védelemből...
>>
>> KJ
>>
>> Várszegi Péter wrote:
>>> Csak az az érdekes, hogy európa többi részén a kis, családi gazdaság
>>> az életképes...
More information about the Elektro-etc
mailing list