[elektro-etc] Ittas kerekparozas

[Charles Hoss]

Xorn wrote:
> 2009/12/7 gyapo <gyapo at freemail.hu>:
>   
>>> szerintem az hogy pl a vasuti atjarobol akkut lopo csavo tudja hogy nem
>>> egy tizenot kft-os akkut lopott , ami csak szabalysertes .
>>> vagy halalesetet okoz ...
>>>       
>> Ez olyan "mi a normalis" kerdes. Elvarhato-e egy felnottol, hogy tisztaban
>> legyen a vasuti berendezesek fontossagaval. A lopast mar nem is emlitem,
>> sajnos vannak emberek az orszagban, akik szerint az aligha bunos cselekedet.
>>     
>
> Elvarhato lenne, kellene, hoyg legyen.
>
>   
>> Egyebkent lehet torvenyt alkotni, ahol fol vannak sorolva a kulonosen
>> veszelyes teruletek, pl. vasuti berendezesek. Es oda lehet tenni melle egy
>> komoly buntetest, de akkor teljesul az, hogy nem a kovetkezmenyt buntettuk,
>> hanem kiemeltunk fontos teruleteket, amelyeknel a kovetkezmenyek figyelmen
>> kivul hagyasa mellett sulyosabbak a buntetesek.
>> Azzal meg most sincs gond, hogy ha valaki nem ismeri a torvenyt, az nem
>> mentesit.
>>     
>
> Nem lehet mindent tetelesen leirni. Ez olyan ujmodi baromsag, hogy ha
> valami nincs kategorikusan tiltva, akkor azt szabad. Kozben aki
> csinalja, az is tudja, hogy nem. Mint kiskutya a mikroban, Superman
> jelmezzel ugralas a haztetorol stb.
>   

vagy a tuzijatek hibas alkalmazasa .
most hallgattam a bbc hireit . a magyar sajtoban "petarda" okozta a 
permi katasztrofat (113 halott)
a bbc szerint tuzijatek - annyira hogy az egyik tulajt lattak aki 
felszerelte a belterben .
ra most 6-8 ev var a hatosagok szerint . egy vacak tuzijatekraketaert - 
pedig az csak szabalysertes szerintem mindenhol a vilagon .

megis csak van valahol ertelme annak hogy a hiba mellett annak 
eredmenyet is figyelembe vesszuk .

bye
dexter