[elektro-etc] Ittas kerekparozas

[Xorn]

2009/12/7 gyapo <gyapo at freemail.hu>:

> Akkor ne folytassuk, mert nem ertunk egyet.
> Ha mondjuk 70-nel tarolta le a buszmegallot, es a masik is 70-nel ment, de
> nem csuszott ki, akkor az pontosan ugyanaz az eset. Persze megint csak
> akkor, ha nem volt szandekos. Megy egy kocsisor, tobbszaz auto, mind 70-nel.
> De az egyik par centivel odebbmegy, ramegy a sinre, megcsuszik, kipordul es
> tarolja a buszmegallot. Akkor o egy szemet bunozo, mert van egy csomo
> halott, csukjuk be eletfogytiglan, az osszes tobbi 70-nel meno meg csak sima
> szabalyserto, mert gyorsabban hajt a megengedettnel. Szerintem ez nem
> igazsagos.
>
>> Jol mondod. Adott esetben a neki felrohato tucat halottert.
>
> Ertem, tehat a sorscsapas-szeru buntetes az a jo. Hat ezt en nem ertem.

Az osszes 70-nel meno felvallalt egy kockazatot, nevezetesen azt, hogy
baj lesz a 70-nel menesbol, nem veletlen, hogy csak 50-nel szabad.
Akiknek nem lett, ez van, most megusztak. Aki meg rament a sinre,
annak nem jott be es meglakol erte. Ez nem sorscsapas, szerintem.
Tudta - illetve tudnia kellett - mit kockaztat. Megjatszotta, bizva a
szerencsejben, de bejott neki a ruletten a 0. Ez van, a bank mindent
visz. Detto ugyanez, ha jeges az ut es csak 40-nel csuszik ki, es ugy
tarolja le a buszmegallonyi embert. Az sem sorscsapasszeru, hiszen
minden info a rendelkezesere allt: vezetesi ismeretek, a jarmuve
kepessegei, milyen gumi van rajta, es azt is tudja, hogy jeges az ut,
nem kene szaguldozni.

Best regards,
Andy