[elektro-etc] Ittas kerekparozas

[gyapo]

>A részegség tudtommal ...
>a bírói gyakorlatban szándékosnak minosül, ha
>felismerheto volt az alkohol bevitel...és már
>akkor tudtad, hogy majd pl. vezetned KELL.
>
>Gondatlan, ha átvertek, azaz leitattak
>vagy nem kellett tudnod a szesz tartalomról
>...és így leittasodva döntesz rosszul késobb.

Ha valaki csak annyira reszeg, hogy kepez 
vezetni, az szerintem tudja, hogy mit csinal, 
vagyis hogy reszegen vezet. Azt meg mindenki 
tudja, hogy ez tilos, vagyis szandekos a dolog. Semmi enyhito nincs benne.
Azon lehet vitatkozni, hogy mennyi alkoholt ki 
hogyan vesz eszre. Allitolag van valami higito, 
amit nem lehet eszrevenni, es ha megissza, kiuti. 
Ha kevesebbet adnak be, akkor reszegseghez 
hasonlo allapot johet letre, nem tudom ezt 
mennyire veszi eszre magan. De nem hiszem, hogy 
ez jelentos szazalek lenne az ittasok kozott, 
azok pontosan tudjak, hogy ittak. A drogozok meg 
hogy drogoztak. A gyogyszert szedok meg hogy 
gyogyszert szedtek be. Ezek megelozik a 
buncselekmenyt, tehat semmi enyhitot nem latok 
benne. Az meg tiszta a pecsi esetnel is, hogy aki 
gyogyszer nelkul kakukk, az ne legyen szabadon.

Udv.: gyapo

gyapokuk at cfwpont.hu