[elektro-etc] Ittas kerekparozas

[(G)feri]

Alig merem megemlíteni, de én  így látom:

A motoros nem a látási viszonyoknak megfelelően vezetett, emiatt későn
vette észre a két ürgét maga előtt. Ha nem két részeg kóvályog az
úttesten, hanem egy pl. már elütött ember fekszik az aszfalton és azon
hajt át a motorosunk, akkor is ennyire a pártján vagytok? Az már csak
hab a tortán, hogy mekkora differencia lehetett a belátható
útszakaszhoz tartozó fékúthoz elvárható sebesség és a tényleges
sebessége között, ha az ütközés után, amit gondolom az észleléstől már
intenzív fékezés kisért, mindketten meghaltak.
Én egyet értek az itélettel,a gyalogosok nem viseltek mellényt, ezzel szabályt
szegtek, de a baleset a motoros hibája.

Feri

gyapo,

Sunday, December 6, 2009, 2:55:36 PM, you wrote:


>>nincs rendben .
>>vesd ossze ezzel :
>>http://beol.hu/bekes/kek-hirek-bulvar/penzbuntetest-kapott-a-motoros-tragedia-okozoja-273905
>>
>>igy is indokolt ?

gyapo> Ha nem a kovetkezmenyt nezzuk, akkor reszegen tantorgott az uton 
gyapo> melleny nelkul. Ha ez mondjuk szakadek szelen tortenik es jon egy 
gyapo> busz 40 utassal, felrerantja, belezuhannak, mindenki meghal, akkor 
gyapo> eletfogytiglan a 41 halott miatt?

gyapo> Udv.: gyapo

gyapo> gyapokuk at cfwpont.hu



gyapo> __________ ESET NOD32 Antivirus - Vírusdefiníciós adatbázis: 4664 (20091206) __________

gyapo> Az üzenetet az ESET NOD32 Antivirus ellenőrizte.

gyapo> http://www.eset.hu






-- 
Best regards,
 (G)feri                            mailto:elektroslista at freemail.hu